Давыдов Р. А. Русские на севере Норвегии в XIX - начале XX вв. / Р. А. Давыдов ; Российская академия наук, Уральское отделение. -

В российской столице и в Норвегии в детали забытого дела при­ шлось вникать новым людям. В Финнмарке консула Д.Н. Островского сменил В.А. Березников. Настоятелем Трифонова Печенгского мона­ стыря вместо иеромонаха Никандра388 в 1890 г. был назначен иеромо­ нах Ионафан. А.Г. Влангали, на имя которого приходила посвящен­ ная возведению в Вардё церкви дипломатическая корреспонденция, в 1891 г. был смещен с поста товарища министра и отправлен послом в Рим; на его место назначили посланника при Шведско-Норвежском дворе Н.П. Шишкина389. 1 (13) февраля 1894 г. Н.П. Шишкин напомнил обер-прокурору Свя­ тейшего Синода К.П. Победоносцеву о необходимости все-таки дать ответ на письмо министра иностранных дел, отправленное в 1889 г., т.е. более четырех лет (!) назад, и выразить, наконец, свое отношение к возможной постройке православного храма на севере Норвегии. На­ поминание было составлено с изысканно-громоздкой вежливостью ди­ пломата: «Милостивый государь Константин Петрович, (...) позволяю себе обратиться к Вам, с покорнейшею просьбою, не изволите ли Вы признать возможным ускорить благосклонным отзывом Вашим по на­ стоящему делу?»390. На этот раз в Синоде не стали затягивать с ответом. Уже через три дня он, за подписью К.П. Победоносцева, появился на столе у Н.П. Шиш­ кина. Свое длительное молчание в Синоде попытались объяснить (на наш взгляд - весьма малоубедительно) недостатком информации. Консул Д.Н. Островский, в 1890 г. сообщивший Синоду подробные сведения о стоимости и условиях приобретения земли в Вардё, тогда неосторож­ но заметил, что строительство церкви возможно было бы произвести одновременно с постройкой консульского дома. Мимоходом сделан­ ное Д.Н. Островским упоминание о консульском доме и было поло­ жено в основу оправданий Синода: «Не имея (...) никаких сведений о распоряжениях Министерства иностранных дел по предположениям консула о постройке консульского дома и о приобретении земельной собственности в Вардэ, а также о стоимости постройки там церкви и причтового дома, духовное ведомство не могло ничего предпринять по этому делу». Так и не дав отзыва по существу, обер-прокурор пожелал узнать - «какие виды и настроения имеются у Министерства иностран­ ных дел в настоящее время относительно устройства в Вардэ право­ славного храма»391. Чиновники Министерства иностранных дел прекрасно поняли, что именно их в Св. Синоде пытаются представить виновниками волокиты. 388 Он был возведен в игумены и назначен настоятелем старинного Георгиевского монастыря под Балаклавой в Крыму. 389 Очерки истории Министерства иностранных дел России. С. 462. 390 АВПРИ. Ф. 155. Оп. 445. Д. 27. Л. 8. 391 Там же. Л. 10-11 об. 150