Давыдов Р. А. Особенности морского судоходства в Белом море в годы Крымской войны 1853–1856 годов. (По документам архивов России и Великобритании) // История северного мореплавания : Девятые Феодоритовские чтения : материалы историко-краеведческой конференции / под ред. епископа Митрофана (Баданина). – Североморск ; Санкт-Петербург : Ладан, 2017.

Особенности морского судоходства в Белом море в годы Крымской войны 1853-1856 годов «странной», по аналогии с устоявшимся определением «странная война»1. С экономической точки зрения она была совершенно ненужной всем вою ющим сторонам, а потому Великобритания и Франция затягивали с ее офи циальным объявлением. У подданных Великобритании в Архангельской гу бернии был серьезный бизнес, связанный преимущественно с вывозом леса и пиломатериалов через Архангельск и Онегу, и он оказался под угрозой. Реальные ограничения судоходства в Белом море создали бы проблемы для состоятельных семей - подданных Великобритании, а начало военных дей ствий у Архангельска и Онеги обернулись бы гарантированными убытками: древесина, как известно, хорошо горит... Власти Великобритании всячески затягивали официальное объявле ние блокады. В англоязычной прессе иронизировали по поводу истинных мотивов нерешительности властей. Так, например, издание «The Morning Herald » прокомментировало слова первого лорда Адмиралтейства сэра Джеймса Грехема, сказанные им на заседании палаты общин о том, что Ар хангельский порт не будет блокирован, лаконичной фразой: «В Архангель ске стоит дом, принадлежащий канцлеру казначейства»2. Во время Крымской войны, как стало известно позже, король Швеции и Норвегии Оскар I вел закулисную деятельность по вовлечению королевств в войну против России3. А север Норвегии в то время все еще оставался за висимым от поставок русского хлеба на поморских судах. Это обстоятель ство не могли не учитывать правительства Великобритании и Франции. По лучалось, что блокада русских беломорских портов грозила населению Нор вегии голодом. Так что со стороны западных союзников решение «оставить незапрещенной» в 1854 году т. н. поморскую торговлю жителей Архангель ской губернии с Норвегией было, вероятнее всего, не столько проявлением доброй воли и гуманизма, сколько расчетом, в основе которого было неже лание создавать проблемы дружественной, а потенциально еще и союзной, державе. 1 Период Второй мировой войны с 3 сентября 1939 по 10 мая 1940 года историки называют «странной войной» (известны также определения ее как «сидячей», «шуточной» и «фальшивой»). «Странность» войны заключалась в том, что Великобритания и Франция, объявившие войну фашист ской Германии после ее нападения на Польшу, избегали широкомасштабных военных действий в Европе, хотя и располагали силами и возможностями для их проведения. Действия Вермахта тогда также отлича лись пассивностью. Противостоящие стороны формально находились в состоянии войны, но по разным причинам и до определенного времени не были заинтересованы в ее эскалации и скорейшем завершении. 2 Цит. по: Маркс К. Образование особого военного министерства в Англии. Военные действия на Дунае. Экономическое положение / / К . Маркс и Ф. Энгельс. Соч. Изд. 2-е. Т. 10. М., 1958. С. 261. 1 Ристе У. История внешней политики Норвегии / Пер. с англ. М.: Весь Мир, 2003. С. 78. 195