Давыдов Р. А. Гибель парохода «Федор Чижов» в 1918 г. / Давыдов Р. А., Ермолаев Д. А. // Два капитана из династии Бурковых : сборник статей и документов. –Архангельск : ИПП «Правда Севера», 2015. – С. 77–108.
На Мурмане никого «скрести» было не нужно: местные власти и большинство жителей полагали, что территориаль ная уступка реально обостряет ситуацию в крае и провоциру ет финских националистов на дальнейшую экспансию. То, что казалось ничтожным по сравнению с мировой революцией при взгляде из Петрограда и Москвы, на Мурмане вызывало резко негативную реакцию русских патриотов5. Ленинскую территориальную уступку с энтузиазмом при няли... белофинны, которым при поддержке германских войск удалось расправиться с финнами красными и которые начали боевые действия (хотя и не особо успешные) против русских и англичан в районе Печенги6. В связи с этим, перед руководством Мурманского краево го совдепа встал нелегкий выбор между вроде как «своим», но очень далеким (во всех смыслах) от местных проблем Советом Народных Комиссаров в Москве и «чужими», иностранными, но находящимися рядом союзниками. Ставшие известными условия «похабного» Брестского мира, заключенного больше вистским правительством с Германией, почти не оставляли сомнений в том, что на помощь от большевистского Совнар кома в Москве рассчитывать не придется. Союзники по Антанте от военной помощи советским вла стям против немцев и финнов не отказывались, всячески ста раясь демонстрировать, что ради этого они и присутствуют на Кольском полуострове. Пароход «Федор Чижов» «Федор Чижов» был стальным одновинтовым пароходом, вместимостью 832,38 брт. Он был построен по заказу това рищества Архангельско-Мурманского срочного пароходства в Глазго (Glasgow) в Великобритании компанией «J. Reid & Со Ltd» за 16 100 фунтов стерлингов (около 176 ОООрублей) и спу щен на воду в 1902 г. 4 —Ленин В.И. Полное собрание сочинений. 5-е изд. Т. 38. С. 183. 5 — См., например, только в одном (!) периодическом издании - «Известиях Архангельского Общества изучения Русского Севера» (ИАОИРС) следующие публикации: К населению Русского Севера // ИАОИРС. 1918. № 1-2. С. 44-45; Протест населения Архангельской губернии против отторжения части Мурмана // ИАОИРС. 1918. № 3-4. С. 72-74; 2-е воззвание А.О.И.Р.С. к населению Русского Севера и всему Русскому народу // ИАОИРС. 1918. № 5-6. С. 133-134; Протест населения против отторжения Мурмана // ИАОИРС. 1918. № 5-6. С. 141-143; Шипчинский В.В. Аннексия Западного Мурмана // ИАОИРС. 1918. № 5-6. С. 97- 102; № 8 -9 . С. 162-184 и др. 6 —Подробнее см.: Ермолаев Д.А. Печенгский узел // Вестник Баренц-центра МГТУ. Вып. 9. Мурманск, 2010. С. 95-107. 80
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz