Циркунов, И. Порья губа: опыт историко-социологических исследований // Наука и бизнес на Мурмане. - 1998. – N 6. - С. 61-86.

83 И. Циркунов ПОРЬЯ ГУБА: ОПЫТ ИСТОРИКО-СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ необоснованно положен конец волевым реше­ нием руководства колхоза. Такая же ошибка была допущена и в 1965 году. Весной 1965 года, когда колхоз «Красный Октябрь» присоединили к колхозу «Северная звезда», в Порьей Губе еще держали 71 овцу [48, л. 7J. В 1966 году количество овец в хо­ зяйствах порьегубцев упало до 25 голов по той простой причине, что вселе осталось 26жителей [49, л. 1]. После прекращения разведения овец волюн­ таризм руководителей колхоза не прекратился. Было принято решение разводить кур! На 1 ян­ варя 1964 года на балансе колхоза числилось 958 голов птицы и выделялось 3606 рублей на покупку еще 1498 голов [52, л. 60, 62]. К 21 ап­ реля 1965 года в колхозе было 1030 кур-несушек [53, л. 211]. Отчаянные попытки руководства спасти колхоз, воскресить порьегубскоехозяй­ ство походили на фарс. Оленеводство также было известно поморам Порьей Губы. Олени в основном использова­ лись в транспортных целях. В Порьей Губе олени действительно были хороши как тягловая сила и индивидуальное транспортное средство. Но в 1939 году в хозяйствах порьегубцев был только 36% оленей от общего поголовья стада. Большая часть стада принадлежала колхозу. Видимо, в предвоенные годы была определен­ ная установка на занятие оленеводством. Данными о землепользовании и овоще­ водстве в колхозе не располагаем. Единственно, что известно из рассказов старожилов Порьей Губы, это то, что репа — основная культура —■ была со временем вытеснена картофелем, пытались также выращивать капусту. Но не всегда колхоз «Красный Октябрь» числился в отстающих. Были определенные успехи и победы. К числу достижений колхоза относятся неоднократные перевыполнения плановых заданий в тридцатые годы. Но осо­ бенно трудовой подъем колхозников проявился в годы Великой Отечественной войны. Резкое снижение числа трудоспособного населения сопровождалось и качественным изменением трудовых ресурсов колхоза. В 1943—1944 годах из 70 трудоспособных колхозников 58 были женщины. Факт малоудивительный для истории нашей страны, но от этого он не теряет своей значимости. В годы войны «Красный Октябрь», руководимый тов. Шнюковым, постоянно пере­ выполнял плановые задания. А в 1945 году, выполнив план на 143,3%, по итогам социалис­ тического соревнования был лучшим в районе! В конце концов, подводя итоги хозяйственной деятельности колхоза, анализируя немного­ численные показатели экономического разви­ тия этого хозяйства, так или иначе начинаешь склоняться к точке зрения, прозвучавшей на Пленуме ЦК КПСС, состоявшемся в Москве в феврале 1964 года: «У нас нет объективных причин для того, чтобы рядом с экономически крепкими хозяйствами находились отстающие колхозы и совхозы. Все дело в уровне ру­ ководства, в подборе, обучении и воспитании кадров, прежде всего председателей кол­ хозов...» [13, с. 412]. ПРИЧИНА ГИБЕЛИ СЕЛА ПОРЬЯ ГУБА В 1965 году 21 марта общее собрание колхоза «Красный Октябрь» приняло решение: «В целях улучшения экономического положения колхоз­ ников объединиться с рыболовецким колхозом «Северная Звезда» Североморского района с переездом колхозников из села Порья Губа Терского района в Белокаменку. Просить общее собрание колхозников «Северная Звезда» удовлетворить... решение об единении колхо­ зов» [53, л. 235]. 10 апреля 1965 года общее собрание колхоза «Северная Звезда» удовле­ творило просьбу порьегубцев. Так прекратил свое существование колхоз «Красный Ок­ тябрь»—одна из первых рыболовецких артелей на Кольском полуострове. Какое-то время жизнь еще теплилась в Порьей Губе, хотя остается до конца непонятным истинный мотив переселения порьегубцев в северный район области, менее приспособ­ ленный для ведения сельского хозяйства, где наверняка были свои жилищно-бытовые и другие социальные проблемы. Решением Мурманского облисполкома от 14.04.66 года № 27 в соответствии с поста­ новлением СМ РСФСР от 05 июня 1961 года № 696 Порьегубский сельский Совет депу­ татов трудящихся был упразднен [39, л. 112]. С принятием официального решения облис­ полкома подведена черта под многовековой историей поморского поселения, и нам остается только попытаться выяснить причины столь печального финала. Опираясь на социологические взгляды В. И. Вернадского и его концепцию возникно­ вения и развития ноосферы, попытаемся уста­ новить причину исчезновения древнейшего поморского поселения в Порьей Губе. Со времени обживания поморами Порьей Губы здесь также, как и в других населенных пунктах Беломорья, появились предпосылки, формирующие локальную ноосферу. Активное занятие мореходством и сопутствующие этому навигационные познания, рыбный и зверо­ бойный промыслы, практические навыки су­ достроения и как следствие — техническая образованность, религиозная просвещенность, которая стала основой грамотности, способ­ ности воспринимать естественную красоту и интуитивного воспроизводства ее, в частности, создания гармоничных объектов, как, например, медвежеостровский восьмиконечный крест и место его воздвижения — все это может быть доказательством справедливости нашего утверждения. Описанные события и факты из жизни Порьей Губы показывают, как в начале своего развития параллельно эволюциони­ ровал поморский социум и природа. История этого поселения показывает, как человек, совершенствуя свое мастерство или самосовершенствуясь, изменял характер своих взаимоотношений с природой, но в результате «борьбы с природой за выживание» через «варварское расхищение природных богатств» и «научно-техническую эксплуатацию»