Циркунов, И. Б. Городское пространство Мурманска и социологический локус метаморфозы // Наука и бизнес на Мурмане. - 2016. - № 2 (81). - С. 65-87.

J 0 г ГГ ^ Б * № v ы т г 1 ЧN И. Б. ЦИРКУНОВ Городскоепространство .Jill Ш * .. Мурманскаисоциологический J У локусметаморфозы Г ородское пространство —понятие сложное и до конца ещё неопределённое. Сложность и неопределённость этого понятия обусловлены историей того или иного населённого пункта, эко­ номической спецификой, социальной, а иногда и этнической структурой, и стратификацией, тра­ дициями, и даже энвайронментальными особен­ ностями, и архитектурными нюансами города. В этом потоке вводных и ограничений, формирую­ щих понятие «городское пространство», выделим два момента. С одной стороны, это так называе­ мое внешнее городское пространство —собст­ венно географическое положение города и его ар­ хитектурное обрамление. С другой стороны, это внутреннее содержание городского пространства, т. е. ментальное содержание и семиотическое во­ площение. Естественно, средствам социологии ближе всего изучение внутреннего содержания го­ родского пространства, но не без ссылок на внеш­ нюю составляющую. Считаем уместным в данной статье использование наряду с термином «город­ ское пространство» (ГП) термина «социологиче­ ское пространство» (СП) применительно к городу и городской среде. Ставя знак равенства между этими понятиями, мы всё же лукавим, т. к. социо­ логическое пространство —это явление производ­ ное, так сказать, вторичное, по отношению к понятию «городское пространство». Возникает вопрос, какой смысл в этой статье использовать сразу два близких по смыслу, но раз­ ных в понимании понятия ГП и СП? «Городское пространство» как понятие социологического по­ рядка это нечто большее, чем физико-географи­ ческое явление. В этом социологическом иссле­ довании нас будет интересовать социологическое восприятие городского пространства. Это вос­ приятие городского пространства обусловлено тем, что наряду с физико-географическими пара­ метрами оно содержит и архитектурные элементы. Сам факт наличия архитектуры в ГП позволяет нам судить и о теории архитектуры, и о общекуль­ турных достоинствах ГП, и о той семиотике, ко­ торую несёт сама архитектура. Там, где возникает поле семиотики, откры­ ваются возможности для применения методов лингвистики, социолингвистики да и самой со­ циологии, что имеет к нашему исследованию пря­ мое отношение. Поле семиотики интересно для социологии не само по себе, а как объект, по от­ ношению к которому складывается общественное мнение по средствам взаимодействия людей между собой. Не менее важен для социологии процесс изменений, трансформаций обществен­ ного мнения по отношению к тому всё ещё не- преобразованному полю семиотики и к изменён­ ному знаку. Однако, опираясь на всё богатство идей социологической теории, мы сделаем упор на «понимающую социологию» Макса Вебера (1864-1920), который, как известно, положил начало этой теории и микросоциологическому подходу в исследовании. Первым, кто попытался применить феномено­ логию в объяснении социального мира и подвести философские основания к основным категориям Рецензент —Михаил Иванович Тихонов, доктор философских наук, профессор (г. Москва).