Циркунов, И. Б. Происхождение системы стратагем / И. Б. Циркунов // Темпы и пропорции социально-экономических процессов в регионах Севера : теззисы докладов IV Международной научно-практической конференции (Апатиты, 12-14 апр. 2007 г.) / Кол. науч. центр РАН [и др.]. – Апатиты : КНЦ РАН, 2007.

операция аддукции. Видимо, таким образом происходит становление науки, в основе которого лежит аддукция, которую, в свою очередь, неверно оценивают и принимают за одну из известных логических операций - метод индукции. Но ещё во времена Юма был поставлен вопрос: как можно логически утверждать что-либо о будущем опыте на основе исключительно прошлого опыта? Что необходимо выполнить, какую логическую операцию, мыслительную процедуру, чтобы при переходе от частных случаев к универсальному закону исследователь был способен, отталкиваясь от верных предпосылок, прийти к ложным выводам, что подтверждает весь ход развития науки и, в частности, история экономики. Эти общие рассуждения о происхождении науки нужны нам были предварительно перед тем, как поставить вопрос: являются ли стратагемы как феномен практического управления частью науки или это понятие из другой области человеческой мыследеятельности? В литературе можно найти различные определения стратагем, но чаще встречается это понятие как владение некоторой хитростью. На наш взгляд, стратагемы можно рассматривать несколько шире - как глубокое понимание менеджером двусмысленного статуса видимого мира и умение применять бинарные приёмы управления, объединяющие иллюзию и ощущения подлинности происходящего или искомого. Как нам представляется, иллюзия - это достаточное подтверждение правдивости. Тридцать шесть китайских стратагем представляют собой квинтэссенцию управленческой мудрости. Если мы признаём, что наука и, в том числе экономика, возникает вследствие аддукции, а не индукции, а стратагемы рассматриваются как набор приёмов и оцениваются не столько как знания, а как собрание премудрости, и, тем самым, противопоставлены научному знанию, то можно сделать следующее заключение. Вся многотысячелетняя история развития стратагем не даёт нам возможности утверждать наличие нелогичного мыслительного скачка от частного случая к универсальному закону, что соответствовало бы аддукции. В стратагемах мы вряд ли найдём и признаки индукции. А вот интуитивные начала и эмпатия, которые так обильно представлены в стратагемах, говорят об альтернативном научному способу происхождении этого управленческого феномена. Можно констатировать фактическое понимание управленческих ситуаций как бы изнутри, т.е. получение опыта не из факта наблюдения или расчёта, а иначе, от первого лица, а не от третьего, как это принято в позитивистском знании современной науки. Следовательно, происхождение стратагем имеет своим основанием интроспекцию как источник знания о поведении неких авторов, которые, в свою очередь, имели дело с человеческими действиями.