Циркунов И.Б. Аттрактор Родченко, или психосемантический анализ результатов одного филологического исследования. К проблеме арктического сверхтекста // Центр-периферия-граница: социокультурные влияния и производство смыслов : сборник научных статей [Восьмого международного Кантовско-Бахтинского научно-практического семинара, состоявшегося в МАГУ 15 декабря 2020 года] / Мурманский арктический государственный университет. – Мурманск : МАГУ, 2021.

Если рассматривать словарь Родченко в виде определённого инструмента познания, который отвечает посредством подборки понятий, главным образом, на вопрос: «Что такое «Кольский Север» в поэтическом плане?», то и требования к словарю следует применять соответствующие. Иными словами, необходимо определить насколько точно выполняет словарь Родченко функцию инструмента познания. Насколько точно этот специальный словарь отвечает на основной вопрос по своей главной теме? Ответить на вопрос о точности специального словаря поможет стандартная процедура определения его надёжности и валидности. Обычно эта процедура применяется для оценки методики измерения. В данном случае считаем правомерным применение этой процедуры для оценки специального словаря. Надёжность - это такой критерий, который говорит о точности собранных определений и понятий, т.е. это определённый критерий доверия к собранному материалу, в нашем случае, собранной лексике. Этот критерий можно выявить с помощью определения стабильности собранных материалов. Иными словами, речь идёт о гомогенности (однородности) собранного материала. Этому параметру словарь Родченко вполне соответствует, что подтверждают расчёты средне квадратичного отклонения и коэффициента вариации. Из 38 статей словаря нами были отобраны 12 самых объёмных для последующего анализа. Первоначально средне квадратичное отклонение (а), как и коэффициент вариации (V) дали высокие показатели: а = 60,199, а V = 87,24. Но если воспользоваться принципом робастности и отсечь крайние значения, т.е. две крайние по показателям статьи, то картина резко меняется а = 17,355, а V = 31,16. Феномены «Квартета Анскомба» и Уилла Рожжерса нами не рассматривались, т.к. к показателям средней величины мы прибегали только технологически. Ещё один способ выявления критерия точности и доверия - это определение константности или относительной независимости результатов от личности экспериментатора. Этот критерий, на наш взгляд, стремится к нулю. Он делает словарь, с одной стороны, совершенно субъективной подборкой данного автора. С другой стороны, значительное число источников и имён поэтов, которые были изучены О. Родченко, и тем более отсутствие альтернативного словаря, делает этот научный документ достаточно надёжной исследовательской и авторской точкой зрения. Наверное, поэтому этот авторский словарь носит явную печать субъективизма, что не уменьшает его научной ценности, т.к. это фактически первый и пока единственный опыт в данном направлении исследований. Нам представлялось уместным поставить перед словарём Родченко проблему его надёжности и валидности. Решая эту проблему, обратимся к мнению специалистов-филологов. Надёжность данного словаря, с одной 93