Циркунов, И. Б. Государственный архив Мурманской области как источниковая база когнитивного-семантического перехода исследователей на позиции Арктического сверхтекста // Архивы. Документы. Люди: к 100-летию Архивной службы Мурманской области / Государственный архив Мурманской области.

АРХИВЫ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ Архивы в современном мире И. Б. Циркунов Государственный архив Мурманской области какисточниковая база когнитивного-семантического перехода исследователей на позиции Арктического сверхтекста В стенах Государственного архива Мурманской области (ГАМО) за веко вой период деятельности архивной службы на Кольском Севере собраны зна чительные коллекции документов, в которых запечатлена эпоха советского созидания, борьбы с вражескими захватчиками, периода внутригосударствен ного классового противостояния, хорошо представлена эпоха дооктябрьского периода. Собрание текстовых документов, хранящихся в ГАМО можно смело отнести к понятию «текстов русской литературы», которое мы толкуем широко. Из всей возможной классификации текстов остановимся на понятии «тек стов русской литературы», которая была предложена и разработана академи ком Топоровым Владимиром Николаевичем (1928-2005). Мы имеем ввиду проблематику парадигмы локальных текстов русской литературы. К их числу относится, например, Петербургский текст русской литературы, с которого началось изучение этого явления [4]. В свое время профессор Галимова Е. Ш. выявила Северный текст русской литературы, как региональный сверхтекст, а позже, с ее подачи, появилось понятие «Арктического сверхтекста» [2]. Фактически каждая группа текстов или какой-либо локальный/региональ ный текст русской литературы являют собой новую эпистемологию, в рам ках которой развивается та или иная научная исследовательская программа. Эпистемологией в нашем случае будем именовать отношения, которые склады ваются в системе «объект-знание» и затрагивают проблемы гносеологии или теории познания, изучающей взаимоотношения в системе «субъект-объект». Категория «эпистемология» нам необходима для анализа предстоящего ког нитивного перехода определенной группы исследователей с позиций методо логии Северного текста русской литературы на методологию Арктического сверхтекста. Для мурманского краеведения, в частности, характерна парадигма Северного текста русской литературы. Работы ученых построены на тща тельном анализе архивных документов, значительная доля которых хранилась и хранится в Государственном архиве Мурманской области. С точки зрения эпистемологии не сама работа в архиве, а обработка документов, их анализ, цитирование и ссылки на них, критическое осмысление исторических трудов коллег-ученых, цитирование их работ и, опять же, ссылки на них создают бо гатую тавтологическую базу, без которой немыслима ни одна эпистемология. Тавтологию, в нашем случае, будем отличать от риторической фигуры и при знавать как тождественные высказывания, причем не обязательно истинные, но связанные между собой утверждения, образующие признанные текстовые совокупности, связи между которыми не вызывают сомнений. Более того, тех нически, описание и объяснение одного объекта не могут быть не тавтологич ными, т.е. объяснение содержит ту информацию, которая имелась в описании. У нас нет возможности в этой статье проанализировать хотя бы одно исто 14