Циркунов, И. Б. Государственный архив Мурманской области как источниковая база когнитивного-семантического перехода исследователей на позиции Арктического сверхтекста // Архивы. Документы. Люди: к 100-летию Архивной службы Мурманской области / Государственный архив Мурманской области. – Мурманск, 2022. - С. 14-17.

рическое произведение ученых-историков, где можно было бы выявить фазу когнитивно-семантического перехода на позиции Арктического сверхтекста. Они слишком объемны и глубоки, а формат статьи не позволяет провести та­ кой анализ. Поэтому остановимся на коротких синтаксических выражениях. Нам следует обратить внимание на весь этот поток нового синтаксиса, ко­ торый возникает по проблемам Арктики. Также следует четко отделять новый синтаксис в тематике Арктики от игры, подделки и фальши псевдоарктических наименований и определений. Они только звучат, но ничего не определяют и даже не именуют, так называемые, «арктические» вещи, события и явления. На фоне синтаксических пустышек, в виде ошибочных номинаций типа «арктический доктор» или «арктическая экономика», существуют и другой фон. В этот фон входят как старые исторические названия, например, баре­ льеф «Покорителям Арктики» с одноименным сквером, открытым в 1975 году, так и новые групповые номинации как, например, безупречное наименование зала «Русская Арктика» в областной научной библиотеке или многообещаю­ щее название Мурманского университета — арктический (МАГУ). Более того, этот фон можно представить в виде целого класса высказываний, осмыслений или тавтологий, которые имеют прямое отношение к новой эпистемологии Арктического сверхтекста. Наряду с явными стилистическими огрехами когнитивно-семантический переход сопровождается и стандартной ошибкой логической типизации. Под ошибкой логической типизации Б. Рассел подразумевает такую фразу опи­ сания, где «... обозначается какая-то личность или вещь, но не именем, а не­ которым свойством, принадлежащим, как предполагают или как известно, исключительно этой личности или вещи» [3, с. 1013]. В этом смысле картина мира нового мурманчанина — губернатора А. Чибиса, представленная в сло­ гане «На Севере — жить!», — абсолютно верно звучит мысль о том, что ему предстоит жить на Севере [1]. Он ведь с юга, из Чувашии или из Москвы по­ ехал на Север. Сознание Андрея Владимировича, видимо, еще не сталкива­ лось с движением в генеральном направлении на юг. Он, скорее всего, еще не осознавал того события, когда, выехав из Мурманска в южном направлении, проехав тысячу и более километров, выйдя из машины или на перроне вок­ зала, оказываешься все еще на Севере. Будь это северный Петрозаводск или Вытегра, которая чуть южнее Онежского озера, ты все равно оказываешься на Севере, на Русском Севере. В сознании новых мурманчан еще не отложи­ лось, что только находясь в Арктике ты имеешь всего лишь три, а не четы­ ре географических направления. Только из точки Северного полюса можно двигаться в генеральном направлении на юг, а из арктических пространств — только в трех направлениях — на восток, на запад и на юг. При этом долго следуя из Арктики в южном направлении можно оказаться вначале на Севере, а уже потом только в средней полосе, которая относительно Севера расположе­ на южнее. Такое неосознание своего стартового положения в движении на юг еще раз говорит, что сознание респондента действует в рамках эпистемологии Северного сверхтекста. Слоган «На Севере — жить!», его первая часть, образует отдельный класс номинаций, особый тип, имеющий различные значения — как направление движения, где что-то или кто-то находится, так и географический регион. При этом слоган не имеет атрибута, который, выражаемый прилагательным, мог бы уточнить объект, о котором идет речь в описании. Наличие предло­ га и, следовательно, интранзитивного (непереходного) глагола, который еще называют «безобъектным», в данном контексте, устанавливают отношения связи между персоной, утверждающей свое действие не в определенном ло­ кальном месте, а в каком-то регионе вообще. Отсутствие атрибута или прямо­ го дополнения, как и интранзитивный глагол приводят к ошибке логической И.Б. Циркунов Государственный архив Мурманской области как источниковая база когнитивного- семантического перехода исследователей на позиции Арктического сверхтекста 15

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz