Фаусек, В. А. Материалы к вопросу об отрицательном движении берега в Белом море и на Мурманском берегу / В. Фаусека, действ. чл. о-ва. – Санкт-Петербург : Типография императорской Академии наук, 1891.

8 6 В. Ф А У С Е К А , МАТЕРИАЛЫ КЪ ВОПР. ОБЪ ОТРИЦАТ. 34) На сЬверномъ берегу я нашелъ, выше уровня воды, ва песке гн'Ьздо полузасохшихъ яицъ (яйцевыхъ капсуль) Buccinum sp., по воЪмъ в'Ьрояиямъ занесенное птицами, которыхъ на озерЬ держится много: чайки, кулики и др. Buccinum въ озер1> не найдены ни живые, ни мертвые. 35) S c h m id t, Hydrolog. Unter. LI, стр. 5 (отд. отт.). 36) Карта гидрограф, департ. 37) C r e d n e r . Die Keliktenseen, eine physisch-geographische Monographie. P e t e r m a n n ’s Geograph. M itth. Ergiinzungsheft № 86 и № 89, 1887—1888 г. II, стр. 28. 38) C re d n e r, 1. с. I, стр. 45, И, стр. 38. 39) Г е р ц е н ш т е й н ъ , Фаун. Мур. бер., стр. 785. 40) C r e d n e r , 1. с. II, стр. 32, I, стр. 43 и сл£д. 41) C re d n e r, 1. с. I, стр. 66. — L. A g a s s iz . South American Expedition. Nature, 1872, p. 229. 42) Въ разговор^ съ однимъ морякомъ на МурманЪ я услышалъ мн-Ьше, будто «по разсказамъ стариковъ» треску въ Кнлдинское озеро пустили когда то промышленники изъ Соловецка (зд'Ьсь было некогда Соловецкое становище, см. выше). Можетъ быть это придумано для объяснешя парадоксальнаго явле- ш я—нахождения коренной морской рыбы въ озерЪ; можетъ быть это и правда. Треска могла бы быть искусственно пущенною в ъ озеро, но вся остальная Ф а у на никакимъ образомъ не могла попасть въ него извне. Если даже допустить просачиваше воды черезъ каменный валъ, то такая Фильтрация должна была бы задерживать ясные организмы. 43) S u e s s , Antlitz II, стр. 525. 44) Р е й н е к е , Гидрогр. опис. II, стр. 271 след. Описаше гавани Новой Земли, въ вершине Мотовскаго залива, на перешейке, соединяющемъ полу- островъ Рыбачш съ материкомъ; полуостровъ этотъ, по Р е й н е к е , на преж- нихъ картахъ показывался по большей части островомъ. «Таковое разлшпе», говоритъ онъ, «не должно однакоже относить единственно на счетъ неверности старинныхъ картъ, поелику не только возможного даже и весьма вероятно, что полуостровъ сей некогда отделялся отъ матерой земли, Видъ перешейка, нын-Ь ихъ соединяющего, даетъ справедливый поводъ к ъ такому заключешю». На перешейке находится утесъ, въ полуверст-Ь отъ берега, сохраняющей следы д’Ьйств 1 Я воды. «Въ н’Ькоторыхъ местахъ вдаются въ него глубокая впадины или пещеры, въ другихъ стоятъ отдельно ocTpoBepxie отпрядыши; подошва усеяна множествомъ большихъ и малыхъ обломковъ; и вообще все им’Ьетъ такой видъ, который нельзя приписать ничему иному, какъ д-Ьйствда сильно въ него ударявшаго въ теченш многихъ л е т ъ моря. Отъ N, W и S окружена гора С 1 Я кругообразными, почти единоцентренными грядами кругляковъ, како- выя встречаются обыкновенно на заплескахъ моря; гряды сш простираются почти до высоты 25 саженъ отъ поверхности воды. Смотря на нихъ, наипаче же сверху, невозможно сомневаться, чтобы он-Ь положешемъ своимъ не были обя заны морю; ибо нельзя вообразить себЬ въ природе иной силы, которая бы там я груды камней могла расположить столь правильнымъ образомъ». Въ дальн’Ьйшемъ описанш Р е й н е к е упоминаетъ между прочимъ, что перешеекъ местами ус^янъ озерами, изъ коихъ ближайшая к ъ морю соленыя. Было бы в ъ высшей степени любопытно проверить это сообщеше и изсл'Ьдовать Фауну