Фаусек, В. А. Материалы к вопросу об отрицательном движении берега в Белом море и на Мурманском берегу / В. Фаусека, действ. чл. о-ва. – Санкт-Петербург : Типография императорской Академии наук, 1891.

ДВИЖ. БЕРЕГА ВЪ Б М . МОРФ И НА МУРМАНСК. БЕР. 8 5 28) К р о п о т к и н ъ . Изсл-Ьдов. о ледников. першд'Ь. Записки И. Р. Географ. Общ. по общей геограФш, т. VII. 1876, стр. 25 слЬд. 29) И н о с т р а н ц е в ъ , Геолог. изсл.,стр. 244 и 252. 30) B o t h l i n g k , стр. 203. 31) К у д р я в ц е в ъ , орогр. хар., стр. 66. 32) Въ К аш каренц ахъ я не былъ; на всемъ южномъ берегу Кольскаго полуострова мн-Ь пришлось посЬтить только одно мЬсто—деревню Кузомень, при впаденщ р. Варзуги, гд'Ь я провелъ нисколько часовъ. Общш видъ берега зд'Ьсь довольно рЬзко отличается отъ береговъ Кандалакской и Онежской губы. Н ’Ьтъ ни острововъ (луд'ь), ни береговыхъ скалъ; низменный берегъ представ ляетъ изъ себя обширную площадь рыхлаго песку, идущаго отъ моря до бе рега рЬки Варзуги. Песокъ этотъ есть продуктъ разруш еш я того же кирпично-краснаго пес чаника, который, по Б ё т л и н г к у , тян ется отъ деревни К аш каренцы до Вар- зуги. Выходовъ песчаника около Кузомени, каж ется, Н'Ьтъ; но в ъ necicb по всюду леж атъ бо.гЬс или мен'Ьс крупные куски его. Н а разр’Ьз’Ь по берегу Варзуги непосредственно подъ пескомъ лежитъ слой обломковъ песчаника— а вся нижняя часть р азр е за покрыта осыпавшимся пескомъ. Р азруш еш е при- брежнаго песка уж е в ъ новЬйшее время повело к ъ образованно дюнъ, кото ры е теперь угрожаю тъ дерсвн'Ь. М’Ьстные уроженцы еще помнятъ, к а к ъ ихъ отцы рубили деревья около села, между моремъ и рЬкой; и д-Ьйствительно, зд’Ьсь можно видЬть кой гд’Ь торчащее пни. П есчаные холмы на другомъ берегу рЬки и теперь покрыты л-Ьсомъ; на всемъ же пространств!» между моремъ и' рЬкой н-Ьтъ не только ни одного дерева, но почти Н’Ьтъ травы ; ближе к ъ р-Ьк’Ь песокъ сметенъ в-Ьтромъ в ъ довольно высок 1 Я дюны, угрожающая дерсвн'Ь; крайше дома уже сильно занесены; я вид-Ьлъ сугробы песку почти в ъ уровень съ крышей. Н а улицахъ, к а к ъ и кругомъ домовъ, сыпучш песокъ: нигд’Ь Н'Ьтъ ни деревца, ни травинки. Въ старину, по разсказамъ, около церкви было ма ленькое озерко; теперь его Н'Ьтъ, и церковь стоитъ на песк'Ь. Однимъ словомъ, я увид-Ьлъ картину, хорошо мнЬ знакомую по Ставропольской губернш, гд-Ь во многихъ м'Ьстахъ неосторожное разруш еш е почвы ведетъ к ъ образованно сыпучаго песку со всЪми посл’Ьдствшми (напр, село Б еш п агиръ около Ставро поля). Только в ъ Ставропольской губернш это явлеше гораздо серьезнее; зд'Ьсь же, в ъ Лапландш, борьба съ нимъ вероятно не представила бы особыхъ затр у д н етй , т ’Ьмъ бол’Ье, что Кузомень принадлежитъ к ъ богат^йшимъ дерев- нямъ БЬлаго моря. Никакихъ органическихъ остатковъ в ъ пескЬ или въ песчаник-Ь (окаме- н’Ьлостей или отпечатковъ) я не нашелъ. 33) См. карту: «Планы гаваней и становищъ, находящихся на сЬверномъ (Мурманскомъ) берегу Русской Лапландш. Составлены по изсл'Ьдоватямъ, произведеннымъ к. ф . ш. прапорщикомъ Растовымъ во время плавания шкуны «Полярная Звезда» в ъ 1872 г. И зданы ГидрограФическимъ департаментомъ Морскаго Министерства в ъ 1874 году». Н а этой Kapi"b, на план-Ь озера Могиль наго (№ IX), длина его выходитъ около 2 в ер стъ (масштабъ 1 д .= 3 4 0 саж.); это ни в ъ какомъ случай не можетъ быть в-Ьрно; на самомъ д-Ьл'Ь длина озера никакъ не можетъ быть больше к ак ъ */2— 1 версты . По всЬмъ вЬрояп ям ъ , при печатанш карты произошла ошибка в ъ показанш масштаба.