Фаусек, В. А. Материалы к вопросу об отрицательном движении берега в Белом море и на Мурманском берегу / В. Фаусека, действ. чл. о-ва. – Санкт-Петербург : Типография императорской Академии наук, 1891. – 90 с.
5 0 В. Ф А У С Е К А , МАТЕРИАЛЫ КЪ ВОПР. ОБЪ ОТРИЦАТ. У береговъ Соловецкихъ острововъ море постоянно и во многихъ м^стахъ мелкетъ. Этотъ Фактъ признаютъ все местные жители и говорятъ: «море усыхаетъ». Особенно рельефно вы ражается это «усыхаше» прибрежной полосы въ обмел^нш н^ко- торыхъ пристаней; проф. И н о с т р а н ц е в ъ привелъ нисколько прим^роБЪ такого обмел^шя, им^вшаго место на памяти чело веческой, за время существовашя монастыря, какъ аргументы въ пользу существовашя поднятая берега. Но при разборе этихъ вопросовъ геологу приходилось иметь дело почти исключительно съ историческими данными, почерпнутыми изъ исторш Соловец- каго монастыря, изъ довольно смутныхъ монастырскихъ псточ- никовъ,— немудрено поэтому, что въ его данныя закрались до вольно значительный неточности. Примеры эти следуюшде: 1) заливчикъ у Филипповской ча совни; 2) кресты, поставленные при входе въ Соловецкш заливъ; 3) пристани на Анзерскомъ проливе; 4) Троицкая губа на Анзер- скомъ острове и 5) пристань на Б. Заяцкомъ острове. Я внима тельно осмотр'Ьлъ все эти местности и старался собрать объ нихъ всевозможный сведешя. Въ Соловецкой бухте, отделенной отъ моря рядомъ подвод- ныхъ камней и небольшими островками (Бабьи луды, Воронья луда), на разстоянш х/4 версты къ С.З. отъ монастыря есть ма- ленькш заливчикъ, на берегу котораго стоитъ Филипповская часовня. Съ этого места., по предашю, были отправлены мощи св. Филиппа, перевезенныя въ Москву въ 1652 году; и, какъ пред- полагаетъ проф. И н о с тр ан ц евъ , церемошя эта должна была про исходить на судне «значительныхъ размеровъ» — для какихъ въ настоящее время этотъ заливчикъ недоступенъ48). ,Что это судно на самомъ деле не могло быть особенно болынихъ размеровъ, на это указываетъ уже весьма незначительная величина вамой бух точки. Входъ въ нее настолько узокъ, что то, что мы теперь называемъ «судномъ» -—•пароходъ или шкуна — вероятно едва- едва могли бы пролезть въ него; и онъ не могъ быть шире прежде, потому что по обе стороны входа въ бухту находятся довольно
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz