Фаусек, В. А. Материалы к вопросу об отрицательном движении берега в Белом море и на Мурманском берегу / В. Фаусека, действ. чл. о-ва. – Санкт-Петербург : Типография императорской Академии наук, 1891.

ДВИЖ. БЕРЕГА' ВЪ Б ЬЛ . МОРФ И НА МУРМАНСК. ВЕР. 4 5 налегаше на древше слои морской воды постоянно возобновляю щ ая ся поверхностная слоя прЬсной воды, съ своею собствен ною, новейшею пресноводною Фауною; отношеше оббихъ Фаунъ другъ къ другу; услов1я существовашя свободно плавающихъ пелагическихъ личинокъ нЬкоторыхъ морскихъ животныхъ (асци- дш, червей, и др.), когда поверхностные слои воды пресные; срав- неше видовъ изъ Килдинскаго озера съ соответственными Фор мами сосЬднихъ водъ океана — все это весьма любопытные вопросы, драгоценный матер1алъ для изучешя. Съ геологической точки зрешя озеро на островЬ Килдине есть результата отрицательная движения берега, не представляя въ тоже время ничего особенно новаго или парадоксальная: это маленькая модиФикащя широко распространенная явлешя. Для зоолога, напротивъ, оно представляетъ чрезвычайный инте- ресъ и большую редкость. Происходитъ-ли отрицательное движ ете берега и въ настоящее время? 1. Итакъ, не подлежитъ никакому сомненш, что какъ на Мур- манскомъ берегу, такъ и по берегамъ Б е л а я моря, въ новей шую геологическую эпоху, въ ледниковый першдъ и позднее, явлеше отрицательнаго движешя берега— negative Verscliiebung der S trandlinie—происходило въ значительныхъ размерахъ—и оставило свои следы въ морскихъ отложешяхъ, береговыхъ обра- зовашяхъ, въ Фауне прибрежныхъ озеръ. Но продолжается ли это движете и въ настоящее время? Можемъ ли мы проследить изменешя, пмъ вызванный на памяти человеческая рода, въ историческое время? На Мурманскомъ берегу мы не имеемъ никакихъ положи- тельныхъ данныхъ для р еш е т я этого вопроса. Если относительно столь тщательно и такъ давно изучаемой Норвегш Зюссъ, въ