Дерюгин, Константин Михайлович. Фауна Кольского залива и условия ее существования / К. М. Дерюгин. – Петроград : Типография Императорской Академии наук, 1915. – 929 с., 6 л. фот. : рис., карты, табл. + 2 отд. слож. л. карт.

722 К . Д Е РЮ Г И П Ъ . окончены разработкой. Основываться же на составѣ одной, двухъ группъ болѣе, чѣмъ рискованно. Въ подобласти АтлантическойСубарктики, вѣроятно, возможно отличитьЕвро­ пейскуюиАмериканскуюпровинціи, такъ какъ Фауны ихъ отличаются довольно многочис­ ленными, какъ положительными, такъиотрицательными чертами. Далѣе, къюгу отъ Суб­ арктической области, лежитъ Бореальпая область, которуюсъ юга смѣняетъ Субтропиче­ ская (вѣроятно, къ ней падо отнести Фауну Средиземнаго м.), переходящая еще далѣе на югъ въ Тропическую. Соотвѣтствеппо областям^ сѣверпаго полушарія для донной Фауны континентальной ступени южнаго полушарія, вѣроятпо, можно установить такуюже послѣ- дователыіую смѣпу областей. Что касается до планктона, то дѣленіе, предложенное А. Липко (1908), очень близко подходитъ къ принятому нами дѣленію для бентоса (см. данную имъ карту въ работѣ о Schizopoda , помѣщенпуювъНауч. РезультатахъРусск. Поляр. Экспедиціи, 1908 г., стр. 37, рис. 7). Болѣе теплую часть Баренцова м. онъ считаетъ нродолженіемъ Бореальпой обл. иназываетъ ее Субарктической, въ отличіе отъ остальной—Арктической. Однако, въ восточ. части Баренцова м. Субарктическая обл. Липко для планктона тянется сравни­ тельно узкой полосой почтидо Карскихъ воротъ, что, конечно, довольно существенно отли­ чаетсяотътаковой области бентоса, врядълираспространяющейся навостокъдалѣе области горла Бѣлаго м. Этими соображеніями о зоогеограФическихъ дѣленіяхъ я считаю пока возможнымъ ограничиться, тѣмъ болѣе, что личныя мои наблюденія произведены были въ довольно зам- кпутомъ районѣ. Фаціи Кольскаго залива. При изученіи жизни любого водоема одною изъ важнѣйшихъ задачъ въ настоящее время является установленіе вертикальнагоигоризонтальна™распредЬленія организмовъи выясненіе тѣхъ причин*, которыя его вызываютъ и регулируютъ. Тогда какъ первый во­ просъразрѣшается довольно просто описательпымъ методомъ изслѣдовапіяитребуетъ лишь длительной работына мѣстѣ, второй вопросъ охватываетъ гораздо большій кругъ явленій, стремясь понять всѣ тѣ взаимоотпошенія, которыя вырабатывались въжизни организмовъ тысячелѣтіями икоторыя опредѣляютъ существование организма, какъ результате приспо­ соблена его потребностей и его организаціи къ условіямъ существованія. Эта категорія вопросовъ вънастоящее время разрабатывается въ молодой еще отрасли біологіи—«эко- логіи», которой ипосвящена настоящая статья. Первые шаги на пути къ разрѣшенію первой категоріи вопросовъ, т. е. познаніютопо- граФическаго распредѣлеиіяживотныхъ, безъ непосредственнаго участіявопросовъ экологи- ческпхъ, привело къ созданіюсистемы вертпкальныхъ зонъ, постепенно и послѣдователыю