Брейтфус, Л. Л. Труды Мурманской научно-промысловой экспедиции 1906 года = L'expedition scientifique pour l'exploration des pecheries de la cote de Mourmane : отчет начальника экспедиции Л. Л. Брейтфуса / Г.У.З. и З., Департамент земледелия. - Петроград: Типография В. Ф. Киршбаума (отделение), 1915. - XII, [4], 537 с., [25] л. ил., карт : ил., табл.

5 2 Т р у д ы М у р м а н с к о й н а у ч н о - я р о м ы с л о в о й э к с ііе д и ц іи 1 9 0 6 г. молу, однако, это была треска мѣстная, ибо приходная съ запада кон­ статирована гораздо позже. О „звѣрѣ“ на Западномъ Мурманѣ слышно очень мало: только изъ Червяной губы пришло извѣстіе о ловѣ тюленей. Изъ этихъ всѣхъ данныхъ особаго вниманія заслуживаетъ то обстоятельство, что треска ловилась въ данномъ мѣсяцѣ при наличіи въ планктонѣ какъ холодноводныхъ, такъ и тепловодныхъ организмовъ, къ каковымъ еще присоединились планктонты, характеризующіе начало у береговъ планктоннаго года. Въ м а р т ѣ мѣсяцѣ была взята лишь одна проба планктона въ области Западнаго Мурмана и притомъ, очевидно только рѣдкою сѣт- кою, что никогда не можетъ дать полнаго представленія о его составѣ. Само собою понятно, что такой ничтожный матеріалъ ничего не говоритъ; изъ констатированныхъ въ этомъ ловѣ слѣдующихъ 9 организмовъ: Calanus finmarchicus. Pseudocalanus elongatus. Metridia longa, Gasteropoda-juv. остановиться можно лишь на Metridia lucens и Oithona plumifera. Обѣ эти формы океаническія, и не принадлежатъ къ числу элементовъ, свойственный Мурманскому морю: онѣ приносятся сюда временами теплыми водами Гольфштрема, и нахожденіе ихъ у береговъ имѣетъ извѣстное значеніе. Другой видъ Metridia, — М. longa — форма также океаническая, но свойственная холоднымъ водамъ. Остальные элементы не заслуживаютъ, какъ формы у насъ обычныя, упоминанія. Что ка­ сается того, какъ обстояло въ мартѣ дѣло съ развитіемъ планктона растительнаго и протистоваго — то добытый матеріалъ оставляетъ этотъ вопросъ открытымъ; судя по предыдущему и послѣдующему мѣсяцамъ надо думать лишь, что онъ былъ, но какого состава—неизвѣстно, хотя, надо думать, врядъ-ли существенно измѣнился по сравненію съ преды- дущимъ мѣсяцемъ. Перейдемъ къ разсмотрѣнію положенія дѣла съ наживкою и про­ мысловою рыбою. Первое извѣстіе о наживкѣ получено въ началѣ марта изъ Вайда губы; тамъ была замѣчена вдали отъ береговъ мойва; 17 марта мойва констатирована у Айновскихъ о-вовъ. Къ сожалѣнію, это извѣстіе для нашей дѣли не даетъ ничего, ибо нѣтъ возможности попытаться по­ искать совпаденія въ фактѣ появленія мойвы съ составомъ мартовскаго планктона, такъ этого послѣдняго мало въ нашемъ распоряженіи за данный мѣсяцъ; одно очевидно, судя по предыдущему, что появленіе наживки совпадаетъ съ началомъ планктонной весны. „ lucens. Microsetella atlantica. Oithona plumifera. * similis. Teleostei-ova (принадлежит!., rio опред. E h r e n b a u m какой-то камбалѣ),