Брейтфус, Л. Л. Труды Мурманской научно-промысловой экспедиции 1906 года = L'expedition scientifique pour l'exploration des pecheries de la cote de Mourmane : отчет начальника экспедиции Л. Л. Брейтфуса / Г.У.З. и З., Департамент земледелия. - Петроград: Типография В. Ф. Киршбаума (отделение), 1915. - XII, [4], 537 с., [25] л. ил., карт : ил., табл.

Различіе наклона двухъ частей линіи, долженствующей изобразить искомую зависимость, даетъ себя чувствовать и въ очертаніи той кри­ вой (или ломаной) линіи, которую я получилъ, примѣняя къ даннымъ наблюденіямъ предложенный мною „способъ равныхъ повторяемостей" (см. красную непрерывную ломаную линію на графикѣ). Таковы результаты моихъ личныхъ изслѣдованій, произведенныхъ въ 1909 г.; можно развѣ добавить, что въ дневные часы (12 и 4 часа) повышеніе горизонта получается нѣсколько уменьшеннымъ (въсреднемъ 2' 53"), въ ночные и утренніе часы—увеличеннымъ (3' 3") Сравненіе результатовъ, полученныхъ на Баренцовомъ морѣ, съ тѣми данными, которые можно получить изъ таблицы, выведенной Гер­ манскою морского обсерваторіею изъ прекрасныхъ наблюденій Косса на берегу Адріатическаго моря, не дало хорошаго согласія: табличныя величины повышенія горизонта оказались большими, чѣмъ дали наблю- денія на „Андреѣ Первозванномъ“ при тѣхъ же величинахъ разности температурь воздуха и воды и при той же высотѣ глаза надъ уровнемъ моря. Значительно лучше согласіе нашихъ наблюденій съ данными таблицы, вычисленной В. Е. Фусомъ по даннымъ цѣлаго ряда изслѣдованій, произведенныхъ при плаваніяхъ въ морѣ. По даннымъ этой таблицы для высоты глаза 4 метра мы нанесли на нашемъ чертежѣ черную пунктирную кривую. Сходясь въ своей нижней части съ нашими дан­ ными, эта кривая даетъ при большихъ разностяхъ температурь отсту- пленія величинъ рефракціи отъ нашихъ среднихъ выводовъ до 25". Искривленія кривыхъ В. Е. Фуса и нашей оказываются противополож­ ными. Характерное вліяніе направленія вѣтра и малая величина поднятія горизонта составляютъ, повидимому, особенности рефракціи на холодномъ Баренцовомъ морѣ. Можно иожалѣть, что наблюденія „Андрея Первозваннаго“ 1906 г. не были использованы В. Е. Фусомъ въ его обстоятельной работѣ 1911 г., охватившей очень большой рядъ аналогичныхъ наблюденій. Нельзя не пожелать, чтобы наблюденія по прибору Пульфриха продол­ жались при плаваніяхъ въ сѣверныхъ моряхъ и подверглись общей обраиоткѣ. подобной той, которая выполнена В. Е, Фусомъ. 144 Т руды М урманской научно - промысловой экспедиціи 1906 г. *) О в л ія н ііі рефракціп на наклоненіе горизонта «Заппскп по Гпдрографіію, вып. XXXIII, 191], стр. 237.