Брейтфус, Л. Л. Труды Мурманской научно-промысловой экспедиции 1906 года = L'expedition scientifique pour l'exploration des pecheries de la cote de Mourmane : отчет начальника экспедиции Л. Л. Брейтфуса / Г.У.З. и З., Департамент земледелия. - Петроград: Типография В. Ф. Киршбаума (отделение), 1915. - XII, [4], 537 с., [25] л. ил., карт : ил., табл.

Ходъ п р о м ы с л а на М у р м а н ѣ въ 190G г. 95 значительно болѣе, чѣмъ въ іюлѣ, а слѣдовательно и самый промыселъ характеризуется агентами въ іюнѣ лучшимъ. ІІосмотримъ теперь, насколько Мурманъ былъ обезпеченъ нажив­ кой въ 1906 году.—Ранѣе мы видѣли, что Мурманъ, какъ восточный, такъ и западный, во время весенняго промысла (въ апрѣлѣ и маѣ) вполпѣ былъ обезпеченъ наживкой, преимущественно мойвой. Съ іюня мѣсяца, т. е. на лѣтнемъ промыслѣ, промышляютъ почти исключи­ тельно уже на песчанку, такъ какъ мойва появлялась у береговъ крайне рѣдко. Въ самомъ началѣ іюня мойва была, но очень не долго: въ Териберкѣ около 7—12 іюня, и въ Гавриловѣ и М. Оленьемъ въ среднихъ числахъ іюня, а съ 9—16—17, очень много мойвы было въ Вост.-Лицѣ, такъ что ее возили на продажу въ Рынду но 250—300 коп. за тряску *), и въ Гаврилово—-по 450 коп. за тряску. Въ остальное же время первой половины іюня промышленники пользовались песчанкой, кото­ рой въ общемъ было повсюду достаточно, кромѣ Рынды, откуда за наживкой ѣздили въ Золотую. Со второй же половины мѣсяца картина мѣняется: въ то время, какъ въ В.-Лицѣ, Харловкѣ и Гавриловѣ пес­ чанки было вполнѣ достаточно, и даже временами много, въ Рындѣ, Териберкѣ и М.-Оленьемъ въ ней чувствовался большой недостатокъ, особенно же—въ первыхъ двухъ; изъ Териберки отъ 21-го даже сообща­ ютъ, что „часть промышленниковъ уѣзжаетъ въ другія становища". Положеніе въ іюлѣ остается прежнимъ: въ Вост. Лицѣ въ теченіе всего мѣсяца песчанки довольно, а также въ Харловкѣ, кромѣ одной недѣли, съ 20—28 іюля, и въ Гавриловѣ, тогда какъ въ Рындѣ, Тери- беркѣ и Мало Оленьемъ весь мѣсяцъ песчанки было или очень мало, или же ея совсѣмъ не было. Рындовцы по прежнему ѣздятъ ловить наживку въ Золотую, гдѣ ея было сравнительно порядочно; промышлен­ ники же изъ Териберки, отчаявшись дождаться мѣстной наживки, въ началѣ іюля (телеграммы отъ 4 и 7 /ѵ іі) въ громадномъ болыпинствѣ отправились на промыселъ въ другія становища 2), преимущественно въ Гаврилово, гдѣ песчанка держалась все время. То же самое распредѣленіе по Мурману наживки было и въ августѣ, только въ Харловкѣ въ первую недѣлю съ 1—8/гш чувство­ вался въ ней недостатокъ, а въ Рындѣ, Териберкѣ и Мало-Оленьемъ песчанки въ теченіе всего августа было очень мало, причемъ рын­ довцы, должно быть, за отсутствіемъ наживки въ Золотой, до извѣстной степени пополняли ея недостатокъ изъ Чегодаевки (близъ Харлова). ‘) П одъ этим ъ назв аніѳмъ р а з у м ѣ е т с я н уж н о е д л я н аживлен ія о дн ого я р у с а количество наживки. 2) Это— рѣ д к ое явлен іе, такъ какъ обыкновенно и з ъ в о с то ч ны хъ ст а н о ­ вищъ п р іѣ зж аю т ъ промышленники въ Т ериберку, г д ѣ по больш ой ч асти почти в с е г д а бы в аетъ наживка, а н е наоборотъ.