Брейтфус, Л. Л. Труды Мурманской научно-промысловой экспедиции 1906 года = L'expedition scientifique pour l'exploration des pecheries de la cote de Mourmane : отчет начальника экспедиции Л. Л. Брейтфуса / Г.У.З. и З., Департамент земледелия. - Петроград: Типография В. Ф. Киршбаума (отделение), 1915. - XII, [4], 537 с., [25] л. ил., карт : ил., табл.

600 пудовъ. Агентъ изъ Рынды сообщаетъ лишь цифры общаго улова трески и пикши за іюнь и іюль мѣсяцы. Уловлено: з а іюнь. за іюль. З а 2 мѣсяца. т р е с к и ..................... 8.600 4.245 12.845 п и кш и ..................... 4.100 2.320 6.420 12.700 6.565 19.265 Изъ этихъ данныхъ видно, что и здѣсь въ іюнѣ промыселъ былъ лучше, чѣмъ въ іюлѣ, какъ и въ другихъ становищахъ. Въ Гавриловѣ промы­ селъ въ іюнѣ считается среднимъ; на кругъ одна ела промышляла въ іюнѣ на 200—300 руб., 1 шняка—на 300—400 руб.; средній промы­ селъ елы за весь сезонъ 400—600 р., шняки 500—800 руб. Агентъ изъ Териберки доноситъ, что промыселъ въ отчетномъ году былъ пло­ хой вслѣдствіе недостатка въ наживкѣ и частыхъ неблагопріятныхъ по- годъ. Всего добыто въ Териберкѣ около 45.000 пуд. рыбы, на 20.000 п. менѣе, чѣмъ въ 1905 году; заработокъ на лодку въ среднемъ = 200— 250 руб.: minimum—70 p., maximum—800 руб. Агентъ Мало-Оденьяго характеризуетъ промыселъ очень плохимъ; вотъ, что онъ пшнетъ въ своемъ отчетѣ за августъ: „Наживки не было все лѣто; червя брать очень трудно, только при самыхъ болыпихъ выпадкахъ *). Народъ про- мышляющій уѣхалъ домой очень бѣдный. Многіе не могли разсчитаться съ фактористами... Работники не могли оправдать своихъ жалованій“. Изъ только что сказаннаго видно, что два восточныхъ становища— В. Лица и Харловка—промышляли вполнѣ удовлетворительно. Въ ста­ новищахъ Рындѣ и Гавриловѣ, занимающихъ центральное положеніена восточномъ Мурманѣ, промыселъ былъ средній, а въ обоихъ западныхъ— Териберкѣ и М.-Оленьемъ—плохой. Всѣ агенты въ своихъ мѣсячныхъ отчетахъ характеризуютъ про­ мыселъ въ іюлѣ плохимъ и даже очень плохимъ, а между тѣмъ, по ихъ телеграфнымъ донесеніямъ получается, что средніе уловы на лодку за 1 выѣздъ въ іюлѣ были наиболѣе высокими (см. табл. № 8). Это кажущееся на первый взглядъ противорѣчіе объясняется, повидимому, тѣмъ, что рыба въ іюлѣ въ водахъ Мурмана стояла дѣйствительно „трудно “, и бывшіе за этотъ періодъ выѣзды были болѣе удачными, чѣмъ за іюнь и августъ. но неблагопріятныя природныя условія въ іюлѣ и недостатокъ въ наживкѣ въ нѣкоторыхъ становищахъ не позво­ лили промышленникамъ использовать для промысла это лучшее въ про- мысловомъ отношеніи время, почему общая добыча рыбы въ іюнѣ была 9 4 Т р у ды М урманской н а у ч н о - п ромысловой э к сп едиц іи 1 9 0 6 г. ') Отливахъ.