Брейтфус, Л. Л. Труды Мурманской научно-промысловой экспедиции 1906 года = L'expedition scientifique pour l'exploration des pecheries de la cote de Mourmane : отчет начальника экспедиции Л. Л. Брейтфуса / Г.У.З. и З., Департамент земледелия. - Петроград: Типография В. Ф. Киршбаума (отделение), 1915. - XII, [4], 537 с., [25] л. ил., карт : ил., табл.

береговъ массы промысловой рыбы; послѣ этого интересно посмотрѣть, въ какомъ положеніи было дѣло промысла рыбъ, однако по даннымъ промыеловаго телеграфа судить объ этомъ совершенно невозможно: свѣ- дѣній тамъ не приведено никакихъ. Заключая обзоръ можно вывести изъ него слѣдующее: появленіе нажи- вочныхъ рыбъ имѣло мѣсто въ началѣ весны, въ моментъ развитія бе­ регового діатомоваго планктона, послѣ отхода арктическихъ водъ; вслѣдъ за этимъ появились на западномъ Мурманѣ промысловыя рыбы, но про­ мыселъ ихъ въ теченіе лѣтнихъ мѣсяцевъ шелъ ненормально, чему мѣ- шали постоянные вѣтра, измѣнявшіе характеръ прибрежныхъ водъ, въ которыхъ планктонъ, вслѣдствіе постояннаго почти притока арктиче­ скихъ водъ, не могъ развиваться нормально, и все время имѣлъ оттѣ- нокъ арктическаго. Наконецъ, въ началѣ второй половины года холод­ ные воды начали отходить, нахлынули воды съ запада и съ сѣверо-за- пада, принесшія множество видовъ тепловодныхъ, благодаря чему въ декабрѣ планктонъ у заиаднаго Мурмана превратился по своему со­ ставу въ весьма близкій къ планктону средней Норвегіи. По мѣрѣ по- тепленія водъ у западнаго Мурмана замѣчается все большее и большее скопленіе здѣсь промысловой рыбы, но промышленники, въ силу своей косности и, отчасти, лѣности, и не поддержанные авторитетнымъ сло- вомъ, отчаявшись въ возможности наступленія благопріяныхъ условій, начали выѣзжать домой уже въ іюлѣ мѣсяцѣ, а оставшіеся колонисты лишь изрѣдка выѣзжаютъ на промыселъ, предпочитая голодать;—въ силу этого хорошихъ данныхъ по состоянію промысла за большую часть вто­ рой половины года въ нашемъ распоряженіи не имѣется. Кромѣ того приходится еще разъ указать на недостатокъ въ ра- ботахъ экспедиціи, о которомъ я уже говорилъ и въ предыдущемъ обзорѣ, именно, на неравномѣрность въ сборѣ пробъ планктона: одни мѣсяцы, особенно лѣтніе даютъ хорошій матеріалъ, а другіе,—весенніе и осенніе сплошь и рядомъ почти ничего не говорятъ вслѣдствіе ихъ скудости. Наконецъ, въ такомъ дѣлѣ, какъ изслѣдованіе вопроса о составѣ планктона, его измѣненіяхъ и сопоставленія этихъ измѣненій съ по- явленіемъ и исчезновеніемъ наживочной и промысловой рыбы нельзя, какъ мнѣ кажется, полагаться на случайные планктонные сборы и не менѣе случайныя данныя „Промыеловаго телеграфа": промышленники въ своихъ выѣздахъ въ море зависятъ отъ многихъ обстоятельствъ: вѣтра, тумана, отсутствія наживки. Поэтому матеріалъ, ими доставляе­ мый, никогда не можетъ точно указать на время возникновенія тѣхъ или иныхъ явленій въ жизни моря. П л а н к т о н ъ у б е р е г о в ъ З а п а д н а г о М урма н а в ъ 1 9 0 6 г . 6 7