Брейтфус, Л. Л. Труды Мурманской научно-промысловой экспедиции 1906 года = L'expedition scientifique pour l'exploration des pecheries de la cote de Mourmane : отчет начальника экспедиции Л. Л. Брейтфуса / Г.У.З. и З., Департамент земледелия. - Петроград: Типография В. Ф. Киршбаума (отделение), 1915. - XII, [4], 537 с., [25] л. ил., карт : ил., табл.

9 0 Т р у д ы М у р м а н с к о й н а у ч н о - п р о м ы с л о в о й э к с п е д и ц іи 1 9 0 5 г. щены огульно, за весь промыселъ. Изъ Гаврилова—совсѣмъ нѣтъ свѣдѣній: тѣ 13 тюленей, которые показаны въ таблицѣ, добыты только „ІІодъ- ІІахтой“. Свѣдѣнія изъ М. Оленьяго—весьма сомнительны; быть не можетъ, чтобы за 4 мѣсяца было уловлено всего три звѣря; поэтому, мы эти цифры совсѣмъ не приняли въ расчетъ, какъ будто изъ М. Оленьяго свѣдѣній не было.—Какъ видно, по даннымъ промыслового телеграфа, ловъ звѣрей въ восточныхъ становищахъ былъ, значительно лучше, чѣмъ въ западныхъ; такая добыча, какъ 400 звѣрей въ Шелъ- пинѣ, 246 звѣрей въ Рындѣ, представляетъ извѣстное значеніе. Къ сожалѣнію, у насъ нѣтъ болѣе или менѣе установленныхъ дапныхъ о томъ, сколько пудовъ сала выходитъ съ каждаго звѣря; по па основаиіи нѣкоторыхъ показаній можно съ нѣкоторою вѣроятностыо принять, что въ массѣ звѣрей отъ каждаго можно получить 2—3 пуда сала со шкурами, а въ среднемъ— 2% пуда. Принявъ съ приведенной выше оговоркой эту цифру, мы получимъ слѣдующее выраженіе добычи звѣри- ного сала въ пудахъ: В. Л и ц а ........................................... 250 пуд. Х а р л о в к а ........................................... 307 „ Р ы н д а .................................................. 615 „ Шельпины........................................... ...... 1.000 „ Териберка........................................... .......235 „ Итого но 5 становищамъ . 2.407 пуд. Во всякомъ случаѣ, въ сравненіи съ предыдуіцимъ годомъ, звѣри- ный промыселъ въ отчетномъ году прошелъ значительно успѣшнѣе; да если разсматривать промыселъ 1905 года и безъ сравненія съ 1904 го- домъ, нужно сказать, что добыча по 5 становищамъ, выразившаяся въ 2.400 пудахъ сала, принявъ кромѣ того въ расчетъ все несовершенство техники сѣтяного лова звѣрей, не можетъ считаться плохой. Въ сооб- щеніяхъ агентовъ рѣшительно нѣтъ пикакихъ указаній на то, какимъ считаютъ промыселъ 1905 г. сами промышленники. Съ западнаго Мурмана у насъ имѣются свѣдѣнія только изъ че­ тырехъ колопій, при чемъ количество добытыхъ звѣрей сообщалось пе регулярно, а также огульно въ концѣ промысла. ІІо полученнымъ дан- нымъ, наилучшій промыселъ былъ въ Червяной, затѣмъ—въ Урѣ. Луч- шій промыселъ, какъ уже сказано, былъ въ Червяной: 13 апрѣля оттуда телеграфируютъ: „добыто съ 1 января по 13 апрѣля 2.165 пуд. сала со шкурами"; такіе результаты можно считать безусловно хорошими. Свѣ- дѣній о цѣнахъ на сало — очень мало. Мы имѣемъ только изъ Рынды отъ 7 марта, что 1 пудъ сала со шкурами идетъ по 1 р. 70 к. и изъ Червяной отъ 16-го— та же цѣна. Кромѣ того, изъ Червяной же сооб-