Брейтфус, Л. Л. Труды Мурманской научно-промысловой экспедиции 1906 года = L'expedition scientifique pour l'exploration des pecheries de la cote de Mourmane : отчет начальника экспедиции Л. Л. Брейтфуса / Г.У.З. и З., Департамент земледелия. - Петроград: Типография В. Ф. Киршбаума (отделение), 1915. - XII, [4], 537 с., [25] л. ил., карт : ил., табл.

много, но все же ел хватало для промысла. Хуже обстояло дѣло въ Рындѣ, гдѣ въ началѣ іюня песчанки совсѣмъ не было, и ловъ произ­ водился на червя и подсоленую сельдь; въ теченіе всего іюня въ Рындѣ было очень мало наживки, и рындовцы пользовались песчанкой изъ Золотой, гдѣ она все-таки ловилась, хотя и не особенно успѣшно. Въ Гарвиловѣ и Териберкѣ мойва еще была въ іюнѣ. Изъ Гаврилова телеграфируютъ отъ 13 іюня, что „мойвы порядочно“, но уже 14-го ея было меньше, а далѣе и совсѣмъ мало; съ 23-го мойвы опять много до самого конца іюня. Въ Териберкѣ мойва была только въ первые 3—4 дня іюня, а начиная съ 7-го числа она пропала и не появлялась вовсе. Что касается песчанки, то въ Гавриловѣ она была въ достаточ- номъ количествѣ въ теченіе всего мѣсяца, а въ Териберкѣ—только со второй половины іюня, въ первой же половинѣ песчанки не было. Въ М.-Оленьемъ мойва совсѣмъ не ловилась, а песчанки было мало: поль­ зовались наживкой изъ Териберки. Съ западнаго Мурмана только изъ М.-Волоковой отъ 20 іюня со- общаютъ, что мойвы довольно; въ прочихъ становищахъ, повидимому, мойвы не было совсѣмъ. Песчанка мѣстами была, но нельзя сказать, что бы въ изобиліи. Такъ, Титовка отъ 10 іюня сообщаетъ что „песчанка ловится средне", 18-го „песчанки довольно"; Ура 20-го „песчанки иѣтъ", Червяная 20-го, „наживки неизвѣстно", Ворьема отъ 7-го и 9-го ^на­ живки нѣтъ“ и только 13-го показалась песчанка, мелкая, а отъ 19-го имѣется сообщеніе, что ея много. Мѣстами на западѣ, какъ напр, въ Титовкѣ (отъ 2-го) и Урѣ (отъ 20-го) была мелкая сельдь, годная для наживки, но ее не ловили. Свѣдѣній о качествѣ песчанки очень мало; но изъ тѣхъ, что имѣются, почти всѣ говорятъ, что песчанка была мелкая. Іюль былъ самый благопріятный для промысла мѣсяцъ: изъ всѣхъ становищъ Восточнаго Мурмана имѣются сообщенія, что песчанки было достаточно. Только въ Рындѣ дѣло обстояло нѣсколько хуже: здѣсь песчанки было достаточно только въ 1-ю педѣлю, а начиная съ 9 іюля ея было уже меньше, а 14— 15-го она и совсѣмъ плохо ловилась. Въ Гавриловѣ была три дня даже мойва, именно 2-го, 3-го и 4-го, въ болыномъ количествѣ. На Западномъ Мурманѣ песчанки въ болыиинствѣ случаевъ тоже было достаточно: въ Титовкѣ 9-го и 23: „песчанки достаточно, круп­ ная", въ Печенгѣ 7-го: „песчанки довольно", тоже изъ Уры отъ 15-го и Ворьемы отъ 14-го; въ послѣдней ловили песчанку и продавали въ Вардэ. Только изъ М. Волоковой отъ 15-го жалуются, что наживки 84 Т р у д ы М у р м а н с к о й н а у ч н о - н р о м ы с л о в о й э к с п е д й ц ш 1905 г.