Брейтфус, Л. Л. По поводу докладов в Императорском Российском обществе рыбоводства и рыболовства 25 октября 1903 года, касающихся отчета о деятельности Мурманской научно-промысловой экспедиции за 1902 год : с 4 рисунками / [Л. Л. Брейтфус]. - [Санкт-Петербург : б. и., 1904].

SO 9 3 $ 9 — 17 — упрощать. He спорю, при желаніп можно проводить изохалины не только черезъ цѣлыя числа, обозначающія соленость pro mille, но н черезъ десятый, сотыя, а если есть желаніе, то и черезъ тысячныя, и далѣе, доли. Кстати здѣсь будетъ упомянуть и о сборахъ рыбъ, съ обра боткою которых-!,, рано или поздно, должны также возникнуть не- доразумѣнія. Обработку рыбъ, какъ извѣстно, г. Книновичъ взялъ на себя, и, судя по предисловію къ 1-ой части второго тома его отчета по экспедиціи за 1901 г . , вышедшей осенью 1903 г . , рыбы имъ уже обработаны, ибо онъ говорить: „составленный уже давно отчетъ о работахъ парохода „Андрей Первозванный" (въ 1901 г.) не былъ до сихъ поръ сданъ въ печать потому, что мнѣ казалось очень желательнымъ включить въ работу и данныя о той группѣ рыбъ, которая представляетъ особыя трудности и была опредѣ- лена мною лишь отчасти,— это родъ Lycodes. Въ настоящее время всѣ виды этого рода мною оиредѣлеііы, а потому л могу при вести полныя данныя о рыбахъ. Обработать также матеріалъ но малькамъ рыбъ и отчасти по икрѣ ихъ. Эти данныя я также включаю въ работу" Изъ этого яснымъ кажется, что рыбы готовы, и всякій, кто вздумалъ бы описывать мурманскихъ рыбъ, будетъ обвиненъ г. Кнн- новичемъ въ плагіатѣ; между тѣмъ, какъ я достовѣрно знаю, въ настоящее время разработка мурманскихъ рыбъ, не считая Lyco- рі des, не готова и неизвѣстно, когда результаты ея выйдутъ въ свѣтъ. Нечего и говорить, что замедленіе въ опубликованіи такой важной отрасли изслѣдованій экспедиціи очень неблагопріятно вліяетъ на весь ходъ ея работъ; стремленіе же г. Книно- нича монополизировать обработку обширныхъ группъ фауны, ста- витъ экспедицію въ большое затрудненіе относительно пользованія ея собственными матеріалами. Удивительно-ли, послѣ сказаннаго, что при анахронизмахъ. *) Это печатное ааин.тгіе, едѣданпое г. Кшшошчемъ весной нронілаго года, не согласуется, однако, съ тѣ.мъ , что шіса.тъ оіп, Комитету, неда.іѣе какъ но «торой поло- иинѣ минуишаго декабря, обѣіцая, лишь, „ п р и с т у п и т !.“ къ онредѣленіямъ рыбъ ш. іюнѣ или іюлѣ 1901 года, а біологіеіі рыбі. яаияться :ііімою 15)05 года... Fed.