Брейтфус, Л. Л. Экспедиция для научно-промысловых исследований у берегов Мурмана : отчет о работах в 1904 г. начальника экспедиции Л. Л. Брейтфуса, при участии чл. экспедиции. – Санкт-Петербург : Русская Скоропечатня, 1908. - LXXI, 342, 231 с., [3] л. карт., [9] табл. граф. : табл.

98 О т ч е т ъ п о м у р м а н с к о й і і л у ч н о - и р о м ы с л о в о й э к о і і е д и ц і и з а 1901 г . „песчанки много; появилась сельдь", изъ М.-Волоковой отъ 30-го числа: „наживки нѣтъ“ . Нъ сентябрѣ есть сообщеиія: изъ Рынды отъ 29-го „песчанка плохо" и изъ Териберки отъ 6-го и 1 1-го сентября: „песчанки до­ вольно". Въ октябрѣ изъ Вост. Лицы отъ 6-го— „песчанки много". На этомъ п оканчиваются донесенія изъ разныхъ становищъ о наживкѣ. Вь общемъ, 1904 годъ былъ по количеству наживки не изъ удач- ныхъ; въ 2-хъ становищахъ, Рындѣ и М. Оленьемъ, почти въ теченіе всего промысла ощущался въ ней крайній недостатокъ. Лучше, чѣмъ въ другихъ становищахъ наживка ловилась въ Терііберкѣ, удовлетвори­ тельно— въ Вост. Лидѣ и Харловкѣ, хорошо— въ Гаврпловѣ, но только въ августѣ; нъ іюнѣ и іюлѣ она ловилась здѣсь плохо или ея совсѣмъ не было. Въ іюнѣ наживка на восточномъ Мурманѣ отсутствовала, что, безусловно, отразилось и на результатахъ промысла. Какъ и въ предыдущіе года, главной наживкой была песчанка; мойва преобладала лишь въ маѣ и отчасти въ іюнѣ; въ концѣ іюня и въ іюлѣ она встрѣчалась уже сравнительно рѣдко. О ней упоминается и въ сиѣдѣніяхъ изъ восточныхъ стано­ вищъ отъ іюля, куда, обыкновенно, монна почти никогда не заходитъ. Сельди было очень мало и она, какь наживка, въ 1904 году въ про­ тивоположность 1903 году не имѣла значенія. Тюлень и бѣл ух а . Промыселъ звѣря, но мурмански „кожи", II дельфина-бѣлухи начался съ января и продолжался до конца апрѣля. Промышляли почти исключительно мѣстные колонисты сѣтями, на запад­ номъ Мурманѣ иной разъ ружьемъ. Приводимая ниже таблица ноказы- ваетъ приблизительный уловъ звѣря и бѣлухи по становищамъ. Становища. У л в л е н 0 ш т у к ъ. Январь. Февраль. Мар тъ. Апрѣль. За 4 мѣс. Т юл. Бѣл. Т юл. Бѣл. Тюл. Бѣл. Тюл. Бѣл. Т юл. Бѣл. В. Л и ц а ...................... 7 7 12 2 50 40 2 109 И Хорловка . . . . 6 15 10 8 64 — 51 2 131 25 Рында ........................... 17 — 32 — 35 1 32 3 п<; 4 Гаврилово . . . . — — С в і д ѣ н 1 и н е д а в а л о е ь. — — Териберка . . . . 61 — 7 — 4 1 — — 72 1 М. Оленье . . . . — — 2 — 3 — — — 5 — М. Волоковая . . . 8 1 11 — 50 1 — — 69 2 Червяная . . . . 28 — 162 3 — — — 26 190 29 Вайда-губа . . . . 100 — 217 6 360 — 113 26 790 32 Ура ........................... 3 — 4 — — — — — 1 — Ворьема ...................... 1 7 И т о г о . . . 230 23 457 19 567 3 236 59 1.490 104 Кромѣ того, за 4 мѣсяца, въ Цыпъ-Наволокѣ уловлено около 5000 тюленей.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz