Брейтфус, Л. Л. Экспедиция для научно-промысловых исследований у берегов Мурмана : отчет о работах в 1904 г. начальника экспедиции Л. Л. Брейтфуса, при участии чл. экспедиции. – Санкт-Петербург : Русская Скоропечатня, 1908. - LXXI, 342, 231 с., [3] л. карт., [9] табл. граф. : табл.

ДѣЯТЕЛЬНОСТЬ ПРОМЫСЛОВАГО ТЕЛЕГРАФА в ъ 1 9 0 4 г . 9 7 Бъ маѣ изъ становищъ В. Лица, Харловка и Рында сообщеній о на- живкѣне было: можетъ быть, ея совсѣмъ не было, или же, ее не пробовали ловить. Въ Гавриловѣ весь май наживки или мало или совсѣмъ нѣтъ, въ Териберкѣ сначала была песчанка, а съ 14-говъ достаточномъ ко- личествѣ мойва; 21-го сообщаютъ, что „песчанки мало" , а съ 28-го она опять появилась въ достаточномъ количествѣ. Въ Мало-Оленьемъ весь мѣсяцъ наживки не было никакой. Въ Земляной весь май была мойва, которая лишь 29-го пропала, а на ея мѣсто появилась пес- чанка. Изъ Ворьемы и Маловолоковой отъ 28 мая сообщаютъ, что н а ­ живки нѣтъ. Въ іюнѣ по всему восточному берегу было крайне мало наживки; почти всѣ сообщенія гласятъ, что „песчанки мало11, „песчанки нѣтъ“ . Въ Териберкѣ 14-го, въ губѣ Орловкѣ, появилось много мойвы, но уже 16-го оттуда сообщаютъ, что мойвы мало. Та песчанка, которая и встрѣчалась въ нпчтожномъ количествѣ, была очень мелка. На западномъ берегу дѣло съ наживкой обстояло много лучше: въ становищѣ Земляномъ, гдѣ вайда-губскіе промышленники пользова­ лись мойвой и песчанкой, во все время продолженія промысла наживка была въ достаточномъ количествѣ; объ этомъ извѣстно было и въ во- сточныхъ становищахъ, но тамошніе промышленники не рѣшались ѣхать за наживкой такъ далеко. Въ Ворьемѣ съ 14-го іюня наживки было много,— крупная; въ Маловолоковой — песчанка мелкая; только изъ Уры отъ 15-го и 30-го іюня сообщаютъ, что наживки нѣтъ. Въ іюлѣ въ Вост.-Лпцѣ и Харловкѣ первую недѣлю наживки не было, но съ 7-го числа она появилась (песчанка) и ловилась то хо­ рошо, то средне; въ Рындѣ наживки совсѣмъ не было, въ Гавриловѣ ловилась она крайне неравномѣрно: больше ея было съ 6— 12 іюля и въ самомъ крнцѣ мѣсяца. Въ Териберкѣ въ общемъ наживка ловилась удовлетворительно, глав- нымъ образомъ песчанка, хотя и были единичныя сообіценія, что на­ живки мало. Въ М. Оленьемъ чувствовался сильный недостатокъ: только въ тсченіе нѣсколышхъ дней, 22— 28 іюля, песчанки было много. Въ Земляной въ началѣіюля— наживки достаточно, въ кондѣмѣсяца свѣдѣній нѣтъ; въ Урѣ въ началѣ— плохо, въ концѣ— достаточно. Въ Ворьемѣ съ 17-го іюля наживки много: мойва и мелкая сельдь. Августъ былъ самымъ лучшимъ мѣсяцемъ но количеству наживки. Въ В. Лицѣ и Харловкѣ съ 5-го августа наживка ловилась то средне, то хо­ рошо; въ Рындѣ опять весь мѣсяцъ не было песчанки. Въ Гавриловѣ отъ 1-го до 10-гоавгуста наживка ловилась средне, а съ 12-го хорошо ловилась до конца мѣсяца. Уловъ въ Териберкѣ въ общемъ былъ средній, а въ М. Оленьемъ— плохой. Изъ Уры отъ 5 августа сообщаютъ: 13