Брейтфус, Л. Л. Экспедиция для научно-промысловых исследований у берегов Мурмана : отчет о работах в 1904 г. начальника экспедиции Л. Л. Брейтфуса, при участии чл. экспедиции. – Санкт-Петербург : Русская Скоропечатня, 1908. - LXXI, 342, 231 с., [3] л. карт., [9] табл. граф. : табл.

П р о м ы с е л ъ с е м г и н а з а п а д н о м ъ М у р м а н ѣ . 6 7 Предоставляя право на ловлю рыбы въ рѣкахъ и озерахъ пересе- ленцамъ на Мурманъ, Комитетъ министровъ, повидимому, упустилъ изъ вида, что эти воды уже находятся во владѣніи лопарей. Какъ быть, если интересы пришлаго и мѣстнаго населенія столкнутся, Комитетъ ми­ нистровъ совершенно не упоминаетъ, какъ будто бы лопарей совсѣмъ не существовало въ Лапландіи, а сама она была совершенно до появленія колонистовъ необитаема... Какъ мы видѣли уже, большинство тоней въ погостахъ Кильдин- скомъ, Мотовскомъ и Печенгскомъ находятся въ морскихъ заливахъ. К а ­ залось бы законъ о госуда,рственныхъ крестьянахъ закрѣпилъ эти тони за тѣми, кто пользовался ловлею здѣсь до 1866 г ., но на дѣлѣ далеко не такъ: на сцену выдвигается законъ о свободѣ морского промысла „даже въ мѣстахъ действительно заселенныхъ “ , причемъ подъ „морскими водами" разумѣются и воды заливовъ, куда только доходить морская, соленая вода... Въ не разъ уже цитированной мною работѣ Н. А. Вар- паховскій высказываетъ тотъ взглядъ, что надо различать рыболовство въ морскихъ водахъ вдали отъ берега и рыболовство прибрежное, и только къ первому можетъ быть приложимъ законъ о свободѣ промысла; второе же самымъ тѣснымъ образомъ связано съ рѣчнымъ рыболовствомъ, и сами промышленники не дѣлаютъ принципіальнаго различія между тонями, находящимися въ рѣкѣ, и тонями въ морскомъ заливѣ, поэтому прила­ гать къ нему законъ о свободѣ промысла нужно съ большой осмотри­ тельностью. Таковъ въ общихъ чертахъ взглядъ, высказанный почтен- нымъ авторомъ *), и къ этому взгляду нельзя не присоединиться, такъ какъ всякому, кто знакомь съ характеромъ промысла въ заливахъ и въ открытомъ морѣ, бросается въ глаза ихъ рѣзкое принципіальное раз- личіе. Обширныя водныя пространства прибрежной полосы, гдѣ произво­ дится хотя бы тресковый промыселъ, допускаютъ почти неограниченное количество снастей. Случается, что сотни, даже тысячи промышленни­ ковъ собираются на сравнительно незначительномъ протяженіи, не мѣшая другъ другу въ ловѣ. Самый промыселъ отличается большой подвиж­ ностью: сегодня выметали снасти въ одномъ мѣстѣ, завтра въ другомъ, смотря по движенію рыбы. Не то въ заливахъ при ловѣ семги: ограниченный районъ, зани­ маемый тѣмъ или другимъ заливомъ, допускаетъ лишь онредѣленное число ловцовъ, которое еще уменьшится, если вспомнить, чтоневездѣ, гдѣ можно поставить сѣти, возможенъ ловъ семги. При постановкѣ сѣтей сообразуются со многими условіями: съ глубиной, съ защищен­ *) (Цитировано до памяти) Варпаховскій: Отчетъ за 1899 г., глава: Спорн. вопросы мѣстнаго рыболовства. 9 *