Брейтфус, Л. Л. Экспедиция для научно-промысловых исследований у берегов Мурмана : отчет о ее работах в 1903 г. начальника экспедиции Л. Л. Брейтфуса : с 7 рисунками в тексте и 1 картою / Ком. для помощи поморам Рус. Севера. - Санкт-Петербург : Русская Скоропечатня, 1906.

О бщ ій о б з о р ъ д е я т е л ь н о с т и . XLI 1899 г. поймано 8 .911 п. на сумму 4 3 .2 1 4 руб. 1900 4 .9 8 4 5? 3 1 .6 4 5 1901 >5 4 .7 9 2 ?> 3 7 .1 1 7 „ 1902 » 2 .293 « 20 .6 3 7 „ 1903 V , 1 .011 Уі 10 .1 1 0 .. 1904 ? 1 .305 ? 13 .0 5 0 „ Наблюдающееся за послѣдніе годы уменьшеніе въ уловахъ семги находится въ прямой зависимости отъ тѣхъ нераціональныхъ способовъ лова, которые практикуются всюду на Мурманѣ (сплошное перегора- живаніе рѣкъ, ловъ во время нереста и т. п .), и приводитъ къ тому заключение, что, если дѣло будетъ такъ продолжаться и дальше, то уничтоженіе семги на Мурманѣ— вопросъ недалекаго будущаго. Разбирая положенія закона, регулирующія мѣстную промысловую жизнь, авторъ приходитъ къ тому выводу, что тѣ конфликты, какіе постоянно происходятъ на почвѣ семожьяго промысла, имѣютъ свою почву въ противорѣчивыхъ положеніяхъ самого законодательства. Такъ, напримѣръ, вопросъ о правѣ владѣнія семожьими тонями вотъ уже 40 лѣтъ какъ не находитъ своего рѣшенія въ правительственныхъ сферахъ. Дѣло въ томъ, что лопари, какъ бывшіе государственные крестьяне, по основному закону владѣютъ тѣми тонями, которыя были въ ихъ поль- зованіп до 1866 . На эти же тони заявляютъ свои претензіи и ко лонисты, которымъ правительство дало „право лова рыбы въ рѣкахъ и озерахъ, находящихся вблизи колоній“ , желая привлечь на Мурманъ возможно болѣе колонистовъ и совершенно упустивъ изъ виду, что на этихъ рѣкахъ и озерахъ уже есть хозяева. Нераціональнымъ, по мнѣнію автора, является и законъ, трактующій „о свободѣ морского промысла даже въ мѣстахъ действительно заселенныхъ", такъ какъ примѣненіе этого закона къ семожьему промыслу грозитъ лишь внести новую дезорганизацію и смуту въ промысловый отношенія; семга не можетъ считаться морской рыбой и, слѣдовательно, къ ней не могутъ примѣняться безъ ущерба для ея запасовъ тѣ законы, которые при- мѣняются къ типичной морской рыбѣ. Въ заключеніе авторъ высказы ваешь свое пожеланіе, чтобы при рѣшеиіи всѣхъ этихъ важныхъ для сѣвера вопросовъ менѣе всего избирался бы путь „бумажнаго" ихъ рѣшенія, такъ какъ, только стоя на почвѣ живой действительности, пмѣя постоянно передъ глазами интересы мѣстныхъ жителей, можно надѣяться разрѣшить удовлетворительно запутанные и спорные вопросы мѣстнаго рыболовства и выработать для него соотвѣтствующія жизнен- нымъ отношеніямъ нормы.