Брейтфус, Л. Л. Экспедиция для научно-промысловых исследований у берегов Мурмана : отчет о ее работах в 1903 г. начальника экспедиции Л. Л. Брейтфуса : с 7 рисунками в тексте и 1 картою / Ком. для помощи поморам Рус. Севера. - Санкт-Петербург : Русская Скоропечатня, 1906.

1 3 4 Отчетъ ПО МУРМАНСКОЙ ПАУЧНО-ПРОМЫСЛОВОЙ ЭКСП ЕДИЦШ ЗА 1 9 0 3 г. мысловой снасти, утраченной за весь сезонъ 1903 г.: 7 6 ,3% тюковъ, 7 7 ,8%— стоянокъ и 7 8 , 5 % — кубасовъ. Кромѣ указанныхъ, какъ самая вѣтреная недѣля отмѣчена еще У (14 — 20 VII); но въ эту недѣлю потеряно всего на каждые 10 выЬздовъ только 0,8 тюка и 0 ,2 ку- баса. Какъ будто бы— противорѣчіе. Но необходимо обратить вннманіе на то, что вѣтеръ началъ дуть съ 13 іюля (воскресенье) и продол жался вплоть до 18-го настолько сильный, что ни о какихъ выѣздахъ нельзя было думать: здѣсь не было того очень частаго условія потерь, когда погода застаетъ промышленниковъ на ярусу, заставляетъ оста вить снасть въ морѣ и бѣжать въ становище. Потому то здѣсь и по теряно только 0 ,8 тюковъ, что промышленники послѣ погоды только тогда поѣхали на промыселъ, когда было сравнительно мало риска потерять снасть. Теперь намъ остается только провести еще параллель между ве личиною потерь обоихъ годовъ изслѣдованія. Воспользуемся для этой цѣли данными итоговыхъ послѣднихъ таблицъ и получимъ. П о т е р я н о н с е г о : Н а каждые 10 нъгЬядонъ ,, ' потеряно: Число г выѣзд. тюков. стоян. кубас. тюковъ. стоянокъ. кубасовъ. 190-2 г. j По данн. статист. 3837 880,6 348,5 1G0 2,8 j а 0.9 •2 і По датгн. пром. . 3328 1413,6 481 24(5 4,2 ( 1,4 1901! г. По данн. пром. . 2722 893 381,5 199 3,3 1,4 На основаніи полученныхъ данныхъ можно вывести заключеніе, что на каждые 10 выѣздовъ потери въ 1903 году были немногимъ болѣе потерь 1902 г., а именно: для тюковъ-—на 0,1 тюка, для стоя нокъ— на 0 ,2 , для кубасовъ—-на 0 ,1 . За недостаткомъ мѣста намъ пришлось въ самыхъ общихъ и суще- ственныхъ чертахъ, безъ попытокъ болѣе детальной разработки цифро вых! данныхъ, характеризовать промысловый сезонъ 1903 года, про водя всюду, гдѣ только возможно было, параллель между обоими го дами изслѣдованія. Результаты промысла, въ сравненіи съ 1902 годомъ, оказались очень печальными, вслѣдствіе неблагоиріятно сложившихся природныхъ и естественныхъ условій, отъ которыхъ зависитъ успѣхъ промысла: весьма ощутительный недостатокъ наживки, нахожденіе рыбы въ промысловомъ ісоличествѣ на болѣе удаленныхъ отъ берега мѣстахъ, частыя и сильныя „погоды", сплошь и рядомъ мѣшавшія интенсив ности промысла. И такой неудачный въ промысловомъ отношеніи годъ является отнюдь не исключеніемъ: они были и ранѣе, они будутъ и впредь. Есть и оружіе, которымъ съ успѣхомъ можно до извѣстной степени бороться противъ капризовъ природы: о і і ы т ъ болѣе культур- ныхъ еосѣдей нашихъ— норвежцевъ выработалъ болѣе усовершенство