Брейтфус, Л. Л. Экспедиция для научно-промысловых исследований у берегов Мурмана : отчет по ее деятельности за 1902 г. начальника экспедиции Л.Л. Брейтфуса / Л. Л. Брейтфус ; Ком. для помощи поморам Рус. Севера. – Санкт-Петербург : Тип. И. Гольдберга, 1903. -Х, [2], 327, [3], 218 с., [12] л. табл., [3] к., 88 рис.

ботами, а именно, № У, построеннымъ по норвежскому типу мурман- скимъ промышленникомъ, Е . Боровымъ, въ селеніи Колежма, и № УІ, выстроеннымъ въ С.-Петербургскомъ военномъ порту. Кромѣ того, съ 1898 въ распоряженіи экспедиціи находился тен- деръ „Поморъ“ , купленный въ Олесундѣ для предварительныхъ науч- ныхъ и нромысловыхъ изысканій, а также спеціально заказанная въ 1899 г., въ Трондгеймѣ, сендмерская парусная лодка „Рыбакъ ". Послѣ того, какъ въ судахъ этихъ миновала надобность (часть бо- товъ Даля была заказана спеціально для продажи промышленникамъ), они были, въ 1 9 0 0 и 1901 гг., проданы въ разсрочку промышленни­ камъ Мурманскаго берега, при чемъ тендеръ „Поморъ" былъ предвари­ тельно перевооруженъ для звѣринаго промысла. Н а ботахъ Даля ихъ новыми владѣльцами были произведены раз­ личный передѣлки, а именно: надстроены надъ кормовою каютою не- болыпія рубки, а главное, сдѣланы различныя весьма дѣльныя усовер- шенствованія въ парусномъ вооруженіи и въ укрѣпленіи рангоута. Какъ видно изъ нижепомѣщеннаго списка лицъ, получивіпихъ суда, не смотря на крайне льготный условія продажи въ разсрочку, а именно: лодки Даля, въ среднемъ, съ годовою платою въ 60 рублей, сендмер­ ская лодка „Рыбакъ“ — 80 руб. и тендеръ „Поморъ“ ,— котораго общая стоимость съ промысловымъ вооруженіемъ опредѣлена въ 4 5 0 0 р у б .,— 7 6 0 руб ., уплата производилась очень тяжело, не аккуратно и въ да­ леко менынемъ размѣрѣ, чѣмъ было условлено; половина же всѣхъ по- купщиковъ вовсе не производила уплатъ. Такое явленіе объясняется, съ одной стороны, сравнительною бѣд- ностью промышленниковъ, съ другой — разбросанностью ихъ по Мур- ману, вслѣдствіе чего затруднялись напоминанія объ уплатѣ; только двое изъ этихъ лицъ, дѣйствительно, не могли произвести никакихъ уплатъ, а именно: Гонсусъ и Поспѣловъ; первый утонулъ; второй вте­ ч е т е перваго промысловаго года, весною былъ, вмѣстѣ съ другими про­ мышленниками, затертъ во льдахъ и освободился изъ нихъ лишь лѣтомъ, когда тюленій промыселъ прекратился; на лѣтнемъ же промыслѣ, у береговъ Новой Земли, Поспѣловъ имѣлъ несчастіе быть довольно серьезно раненымъ, вслѣдствіе чего вынужденъ былъ нрекратить промы­ селъ и вернуться въ Александревскъ. Не смотря на то, что ІІоспѣло- вымъ въ этотъ рейсъ было добыто 4 бѣлыхъ медвѣдя, 3 моржа и 75 тюленей, онъ не могъ сколько-нибудь уплатить Комитету, ибо на оборудованіе промысла имъ былъ затраченъ, какъ его личный капиталъ свыше 10 0 0 рублей, такъ и весь валовой доходъ отъ весенняго и лѣт- няго промысловъ, выразившійся суммою въ 8 3 5 рублей. 1 6 О т ч е т ъ ПО МУРМАНСКОЙ н а у ч н о - п ро м ы с л о в о й э к с п е д и ц і и з а 1 9 0 2 г .