Мурманский морской биологический институт. Труды Мурманского морского биологического института. Вып. 2 (6) / Акад. наук СССР. - Москва ; Ленинград : Изд-во Акад. наук СССР,1960.

2 6 0 ю. и. Г а л к и н частях своего ареала встречаются как при океанических, так и при по ниженных соленостях. Так , P . annulicornis проникает в Балтийское море вплоть доКиль ской бухты, где придонные солености опускаются до 10— 15'7U0 (Balls, 192(5), а С. a llman i в Белом море был найден в больших ко личествах в предустьевом опресненном участке реки Онеги (Иванова, 1957). В Белом море они, подобно остальным бореальпым беспозвоночным наиболее часты в Онежском заливе и менее многочисленны в других за ливах и мелководных районах, причем С. a llman i придерживается глу бины 5—25 м, а P . annulicornis — 25—50 м. Обитая в поверхностном слое, оба эти вида летом во время сильного прогрева воды попадают в бореальные условия и могут размножаться. Но вместе с этим им приходится постоянно выносить солености до 20 — 25°/00, а также отрицательные зимние температуры, доходящие до —1.4°. Считается, что бореальные элементы проникли в Белое море в период последней трансгрессии и потепления, происходивших в послеледниковую эпоху. Затем, во время современного похолодания климата, часть из них вымерла, а другая часть в течение нескольких тысячелетий приспосо билась в Белом море к понижению температуры воды и опреснению и пре вратилась в тепловодные реликты. Поэтому совершенно ясно, что камчат ский краб, избегающий отрицательных температур и не встречающийся при соленостях ниже З0'|,(|1|, не сможет быстро прпвыкнуть к условиям Белого моря и жить в нем. Невозможность акклиматизации камчатского краба в Баренцовом и Болом морях совершенно не означает, что в распоряжении человека в на стоящее время нет иных методов для увеличения численности краба. Ис следования последних лет показывают, что весьма эффективным мероприя тием могут, по-видимому, оказаться перевозки молодых крабов самцов непосредственно на Дальнем Востоке в те районы, где взрослые особи могут встречаться в массовых количествах, но куда неполовозрелые самцы в силу естественных причин проникают нерегулярно в малом числе. Такие участки, следовательно, влолне пригодны по своим условиям для суще ствования крабов, но численность их здесь из-за слабого пополнения молодью подвержена очень сильному воздействию прэмысла. В первую очередь это относится к западной Камчатке, которая служит основным местом лова и дает около :і/4 мировой продукции крабовых консервов. Еще в тридцатые годы было установлено, что у западного побережья Камчатки существует несколько больших скоплений взрослых крабов- самцов, каждое из которых мигрирует в своем определенном районе. Вино градов (1945а) и Румянцев (1945) называют эти скопления стад ѵми, а в •своих рукописных работах — косяками и считают, что их имеется че тыре: Хайрюзовское,1 Ичинское, Кихчикское1 и Озерновское. Однако •оба этих термина, в том смысле, как они принимаются биологами и прежде всего ихтиологами, не подходят для обозначения этих мигрирующих скоплений краба. Косяк рыб состоит из небольшого количества особен оди накового размера (Месяцев, 1937). Крабовый косяк, по мнению Воробьева и Воробьевой (1944), к которому присоединяется и Виноградов (19456), насчитывает десятки или сотни особей. А каждое крабовое сообщество н а западной Камчатке включает в себя миллионы крабов, причем размеры их весьма различны, хотя и колеблются в каких-то средних пределах: Скорее эти скопления можно назвать стадами, так как они обладают своими 1 Виноградов и Румянцев называют их Хариузовским и Кикчикским, что не соот ветствует официальному написанию.