Мурманский морской биологический институт. Труды Мурманского морского биологического института. Вып. 2 (6) / Акад. наук СССР. - Москва ; Ленинград : Изд-во Акад. наук СССР,1960.

З Н А Ч Е Н И Е Б Э ВОЛЮЦИИ В З А И М Н Ы Х О Т Н ОШ Е Н И Й М Е Ж Д У О Р ГАНИ ЗМАМИ » нусов в воде с пониженной соленостью можно довольно быстро повысить их способность выносить значительное опреснение. Таким образом, морские организмы из самых различных систематиче ских групп сравнительно легко приспосабливаются к изменениям весьма существенных абиотических факторов, какими являются температура и опреснение. Д ля некоторых организмов, таких, как проходные лососевые рыбы: горбуша, кета, кумжа, голец — переход из пресной воды в воду океанической соленности (3400/00), как показали эксперименты Института, может быть осуществлен в течение полутора суток без каких-либо вред ных последствий. За нее время перехода из пресной воды в морскую рыбы не прекращают питаться. Изучая биологическую продуктивность прибрежья Мурмана, Мур манский морской биологический институт пришел к выводу, что ее уровень определяется не температурой, не соленостью, не содержанием питатель ных солей, хотя все эти факторы и очень важны и без них организмы жить не могут, а в первую очередь, спецификой сложных взаимных от ношений между организмами, населяющими этот район. Приспособление к физическим факторам достигается не каждым отдельным видом «за свой страх и риск», а целыми комплексами взаимосвязанных видов, причем эти связи оказываются решающими (Камшилов, 1958). Исключительный интерес представляют исследования Полярного бо танического сада Кольского филиала им. С. М. Кирова АН СССР. Изучая процесс акклиматизации растений из различных климатических зон в усло виях З аполярья , Н . А. Аврорин (1953, 1956, 1957) показал, что за Поляр ным кругом могут расти и плодоносить не только растения, перенесенные из сходных в климатическом отношении районов, но и растения широко лиственных лесов горной Калифорнии, горного пояса Атлантической Е в ропы, Средиземноморья н других районов, существенно отличающихся температурным и световым режимом от Заполярья. Н . А. Аврорин пишет: «. . .оказалось, что нет на земле таких мест, откуда нельзя было бы пере селить в субарктику большее или меньшее количество видов растений; даже отдельные тропические виды (однолетники и горные многолетники) хорошо растут и развиваются в открытом грунте Полярного сада» (1957, стр. 80). «Но требуется большого пророческого дара, — отмечает Л. Бер банк, — чтобы предсказать день, когда большинство плодовых расте ний, которые сейчас известны только в субтропических зонах, совер шат свой путь под влиянием селекционера через многие градусы широты, которые сейчас кажутся непреодолимыми барьерами» (1955, стр. 253). Естественно возникает вопрос, почему эти растения не могли сами ши роко расселиться по земному шару? Расселение не произошло потому, что ему воспрепятствовали биотические факторы, конкуренты, лучше при способленные к местным условиям, вредители, биотические условия почвы (микориза, бактерии). Е . Н . Павловский (1952) приводит ряд примеров, наглядно демонстрирующих роль биотических факторов в рас селении. Интродуцированиый сорт эфиромасличтюго растения Cystus sp. не может развиваться в Никитском ботаническим саду, потому что гусе ница одного вида поражает до 90% его коробочек. До интродукции t ’/ys- tus sp. эта гусеница жила на близком местном виде Cystus taurica, пора ж а я около 1% коробочек. Итальянские ирисы в Никитском ботаническом саду объедает жу к Aphtona czwalinai, бывший дотоле редким видом, кор мящимся на растении другого семейства Euphorbia virgata. С введением в Советском Союзе в культуру чайного куста на него напала чайная по- душечница Pulvinaria flotijera, до того известная в качестве редкого