Труды I Заполярной геолого-разведочной конференции, 21-27 ноября 1932 г. - Ленинград [и др.] : Гос. науч.-техн. гор.-геол.-нефтян. изд-во, 1933. - 194, [4] с., [1] л. ил. : ил.

брнка перерабатывает исключительно медно-никелевые руды по схеме селективной флотации с дополнительной обработкой хвостов на столах. Успешное применение селективной флотации на фабрике Copper Clif объясняется не только различием флотационных свойств минералов, но также и различием -вкрапленности их. Сульфидные минералы место­ рождения Frood представлены главным образом халькопиритом, пент- ландитом и пирротином. Пирротин тесно связан с пентландитом, но сравнительно свободен от халькопирита. При измельчении освобожда­ ются в первую очередь зерна халькопирита, который, как отмечено выше, обладает лучшей флотационной способностью. Эти два фактора и дают возможность выделить в первую очередь медный концентрат. Флотация пентландита протекает менее успешно, и для высокого извле­ чения никеля и драгоценных металлов необходимо извлекать практи­ чески все сульфиды, содержащиеся в руде. Содержание сульфидов в руде, поступающей на фабрику, равнялось в среднем около 45%. Медно-никелевая руда района Монч-тундры, резко отличаясь от опи­ санной руды месторождения Frood содержанием сульфидов, в то же время имеет много общего с ней в части вкрапленности рудных зерен. В обоих типах руд халькопирит мало связан с пирротином, пентландит же тесно ассоциирован с последним. Эта аналогия дает указание на возможность применения селективной флотации и к рудам района Монч- тундры. Поставленными опытами в этом направлении получены следую­ щие результаты (табл. 3): Таблица 3 «а 3 Наименование продукта о оа Содержание Извлечение О % Et О £ Си Ni Zn Си 1 Ni Zn Примечание % М В процентах Л Медный концен­ трат ............... Никелевый . . . 11,6 21,9 2.90 0/7 0,54 0,89 0,90 1,87 63,58 27,62 18,34 66,06 15,47 60,7 < Основная Х во с ты ............... 66,5 0,07 0,07 0,24 8,80 15,60 23,80 флотация Р у д а ................... Медный концен­ трат ............... 100,0 3,0 0,53 9,09 0,293 0,75 0,67 1,55 100,00 51,68 100,00 7,70 100,00 6,93 Двойная Промежуточный продукт I . . . 1,3 1,70 0,48 1,09 4,18 2,14 2,10 перечист­ ка мед­ Промежуточный продукт II . . 7,3 0,56 0,34 0,59 7,72 8,50 6,44 ного кон­ центрата Никелевый кон­ центрат . . . . 4,3 1,76 2,88 5,54 14,30 42,45 35,55 Двойная Промежуточный продукт I . . . 1,6 0,92 0,96 1,96 2,90 5,25 4,68 перечист­ ка нике­ Промежуточный продукт II . . I 16,0 0,36 0.34 0,85 10,42 18,36 20,50 левого концен­ трата У с л о в и я о п ы т а : 1) Измельчение до 90% минус 100 меш; 2) жидкое стекло— 1 кг/т в тонкое измельчение; 3) медная флотация — 10 мин.; 90