Труды I Заполярной геолого-разведочной конференции, 21-27 ноября 1932 г. - Ленинград [и др.] : Гос. науч.-техн. гор.-геол.-нефтян. изд-во, 1933. - 194, [4] с., [1] л. ил. : ил.
железных руд обогатительная фабрика с пропускной способностью 50 т в сутки. На ней в первую очередь будет проверяться выработанная Механобром схема по обогащению 3 ООО г типичной руды месторождения Киеварака и с восточного побережья. Кроме того ЛГРТ дано задание взять средние пробы с Имандровского месторождения. В части подго товки и освоения месторождения также принимаются меры. На будущий год предусматриваются по контрольным цифрам ассигнования до 15 млн. руб., причем большая часть средств должна быть выделена на научно- исследовательские работы, что позволит приступить к проектированию обогатительной и аггломерационной фабрик. Далее тов. Иванов делится впечатлениями по осмотру месторождений горы им. Кирова. С количественной стороны эти месторождения никаких сомнений не вызывают, при обогащении же руд встретится ряд затрудне ний вследствие присутствия прослойков гематита и очень тонкого сме шения гематита с магнетитом. Поэтому схема обогащения должна быть такова: мокрая и сухая сепарация, затем обработка хвостов. Первые отправленные в Механобор пробы надо считать предварительными, не характеризующими месторождение в целом. Следующие технические пробы должны быть взяты со всех залежей. Параллельно с опытами по обогащению надо поставить работы по опытной плавке. Известно, что при очень богатых концентратах в шихте ощущается недостаток крем незема. и его приходится добавлять в виде гальки из песка; в данном случае эту роль может выполнять кремнезем, заключающийся в руде в виде кварцевых прослоек, поэтому вопрос сводится к плавке смеси богатых концентратов с сырой рудой. А. Ю. Серк, имея в виду получение всесторонних материалов для проектирования рудников, предлагает вменить в обязанность стационар ным разведочным партиям вести систематические метеорологические на блюдения. Н. П. Жуковский сообщает, что вопрос о металлургическом заводе, который будет строиться вблизи Ленинграда и снабжаться главным обра зом рудами Карелии и кольскими концентратами и аггломератами из пи- ритных огарков, уже предварительно прорабатывается. Вопрос самостоя тельной кольской (металлургии всплыл недавно; он разрешится вероятно скоро, когда будут получены более подробные результаты обогащения всех типов бедных руд и найдены богатые руды, а главное — топливо. Одним из существенных вопросов, стоящих перед Гипромезом, является вопрос о подсчете доменной шихты, для чего мало знать результаты обогащения нескольких технических проб, но необходимо также подвер гать обработке и все встречающиеся разновидности руд. Поэтому в систему разведки нужно ввести химическую и обогатительную лабора тории. Тов. Жуковский рекомендует попробовать вести обогащение при слабом магнитном поле и сравнительно крупном измельчении руды, что облегчит процесс аггломерации. Кроме того возможно не будет надоб ности в получении высокопроцентных концентратов, а достаточно иметь 55-процентные: эго будет зависеть от качества металлургического кокса. Инж. Быков указывает, что стоимость обогащения кольских руд вы разится в 1,5 рубля на тонну сырой руды. В Америке стоимость электро магнитного обогащения с мелким и тонким дроблением обходится от 50 к. до 1 р. 20 к. Далеее он поддерживает предложение Д. Ф. Мура шова о необходимости испытания в Механобре всех типов руд, встре чаемых при разведке. 67
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz