Труды I Заполярной геолого-разведочной конференции, 21-27 ноября 1932 г. - Ленинград [и др.] : Гос. науч.-техн. гор.-геол.-нефтян. изд-во, 1933. - 194, [4] с., [1] л. ил. : ил.

Исключительное же значение приобретают такие пробы для комплекс­ ных и убогих руд, когда оценка месторождения всецело зависит от воз­ можностей рационального использования ископаемого объекта. Число проб в каждом случае зависит о г наблюдаемых разностей руды, выявление которых обусловливается степенью разведанности месторо­ ждения, генетическими и морфологическими особенностями его и слож­ ностью состава рудного тела. Качественные пробы обычно небольшого веса, 2—3 г, реже 0.5 т и меньше. Это позволяет провести ряд опытов по обогащению, на основа­ нии которых можно судить, насколько трудно пли легко обогатима дан­ ная руда сравнительно с однотипными рудами других месторождений. Такое крупное месторождение, как Курская магнитная аномалия, вскрытие которого горными выработками было произведено лишь в са­ мое последнее время, было опробовано буровыми скважинами, и предва­ рительные испытания руды на обогатимость проводились Механобром на материале буровых кернов. Даже такие малые количества пробы, но надлежащим образом взятые, бывают иногда достаточны, чтобы дать правильное представление о руде и возможностях ее использования. Когда разведкой выявлены достаточные запасы для создания самостоя­ тельного горного предприятия, приходится решать вопросы о надлежа­ щей эксплоатации месторождения и в первую очередь о системе разра­ ботки и способах рационального использования руды. Последнее обычно связано с предварительным обогащением руды, а следовательно и с по­ стройкой обогатительной фабрики. В этом случае приходится проводим, более детальные исследования обогатимости руды, для чего брать так на­ зываемые количественные технические пробы. Такие пробы по своей характеристике должны отвечать как в отношении состава, так и физи­ ческих свойств тому среднему материалу, который будет получаться is период эксплоатации месторождения. Чаще всего размер таких проб определяется десятками тонн, что позволяет провести развернутую схему испытаний is полупромышленном масштабе, наметить аппаратуру, наибо­ лее отвечающую особенностям данной руды и получить нужные количе­ ственные показатели. Другими словами, если качественные пробы служат для выяснения как бы «частных» особенностей объекта обогащения, то количественные являются в этом отношении более обобщающими и даю­ щими средний материал по своим свойствам, близко отвечающий тому, который будет получаться в период эксплоатации месторождения. Но те и другие пробы имеют чрезвычайно важное значение для оценки место­ рождения. В связи с этим ложится и большая ответственность на лиц, ведущих техническое опробование, ибо взятые пробы являются основа­ нием для промышленной оценки месторождения. Поэтому для надлежащего проведения работ по техническому опро­ бованию необходима соответствующая подготовка, т. е. достаточная для данной стадии разведки изученность месторождения, которая опреде­ ляется правильным систематическим опробованием и своевременной минералого-химической обработкой разведочного материала. Только в результате такой обработки можно составить правильное понимание генезиса месторождения, знание текстуры и структуры руды, минерало­ гического, химического и механического состава, характера распределе­ ния рудных вкрапленников, их формы, ассоциации и пр. Все эти сведения безусловно необходимы обогатителю не в меньшей мере, чем разведчику. Так например генезис служит предпосылкой 61