Труды I Заполярной геолого-разведочной конференции, 21-27 ноября 1932 г. - Ленинград [и др.] : Гос. науч.-техн. гор.-геол.-нефтян. изд-во, 1933. - 194, [4] с., [1] л. ил. : ил.

с другой стороны, обнаруживается отсутствием действия на магнитную стрелку. Это есть выпадение первичного гематита, которое наблю­ дается в рудах Железной вараки и частью горы имени Кирова. Этот процесс является длительным. Он указывает, что залежь формирова­ лась в древнейшее время, миллионы лет тому назад, в каких-то других геологических условиях. Дело в том, что на глубине кислорода так мало, что например в изверженных породах мы почти не встречаем магма­ тического железного блеска, а встречаем магнитный железняк или титанистый железняк. Этого рода формы первичных гематитов весьма любопытны, потому что они образуются в зонах более высоких, чем те, которые мы имеем в северной полосе. Под микроскопом (рис. 4) удается уловить контуры кристаллов, которые имеют шестигранные очеотания и просвечивают весьма красивым красновато­ бурым цветом. Это и есть первичный гематит, присут­ ствие которого представляет собой первое коренное отли­ чие между севером и югом. Второе коренное различие между северной и южной ча­ стями заключается в том, что есть месторождения, совер­ шенно лишенные присутствия роговых обманок, которые захватывают часть того же­ леза, которое могло бы вы­ пасть в рудном состоянии. Таким образом роговая об­ манка является как бы пара­ зитом, съедающим железо. Таким паразитом является синезеленая роговая обманка, затем антофиллит, грюнерит и куммингтонит. Все они съедают железо, переводя его в ту стадию, которая затрудняет обога­ щение и дает ошибки при химическом анализе, когда берется сернокислая вытяжка. Нам чрезвычайно важно установить природу таких роговых обма­ нок, и при стационарным микроскопических исследованиях этого рода работы намечены и будут связаны с химическими анализами. Роговые обманки те же, которые развиты в Кривом Роге, в Курской магнитной аномалии, на Таймырском полуострове (почему я думаю, что на Тай­ мыре тоже будут открыты железорудные месторождения), затем в Шве­ ции, Норвегии и других странах. Таким образом мы имеем очень интересный материал, при сопоста­ влении которого можно получить ряд исключительно важных данных. Как образовался этот комплекс, который сложен кварцем, а также роговыми обманками и даже сидеритом, доломитом, кальцитом? Этот комплекс, по-моему, представляет собой, как уже высказал свою точку зрения инж. В. К. Котульский, комплекс первоначально осадочного типа. Я бы не стал высказываться в этой области более или менее Рис. 3. Магнетито-гематитовый кварцит из же­ лезной вараки. Черное — гематит и магнетит, белое — кварц. X 1^,5 Обыкн >»енчый свет. Рис. А. Ю . Серк. Шлиф С/1. 52