Труды I Заполярной геолого-разведочной конференции, 21-27 ноября 1932 г. - Ленинград [и др.] : Гос. науч.-техн. гор.-геол.-нефтян. изд-во, 1933. - 194, [4] с., [1] л. ил. : ил.

ловском обнажении разрыв по простиранию. Повидимому здесь прохо­ дит сбросовая трещина; кроме того месторождение под углом 50° к про­ стиранию сечется пегматитом; около него рудные тела принимают какую- то очень оригинальную форму, как бы столбчатой отдельности. К северу аномальная зона поворачивается и идет почти по меридиану, по направлению к аномалии, которая обнаружена в 3 км от ст. Оленьей. Это и есть та четвертая полоса, о которой здесь упоминалось. Во вся­ ком случае, нужно отметить, что на Печа-губе и на Железной вараке мы не имеем продолжения одной и той же железорудной полосы. Уже по простиранию пород видно, что это две разные полосы и кроме того состав пород совершенно другой. Большого распространения роговой об­ манки и гнейсов, которое мы имеем на Печа-губе, на Железной вараке не наблюдается. Месторождение Железная варака является чрезвычайно сложным. Ко­ личество разрывов, наблюдаемых' там, значительно больше, чем на вос­ точном берегу оз. Имандры, и магнитометрическая картина также пока­ зывает, что мы не имеем длинных вытянутых линз, а имеем более ком­ пактные штокообразные тела, поскольку можно говорить об аномаль­ ных телах, т. е. о магнитном железняке. Дальше к западу, на том обнажении, которое было обнаружено мною в июле, мы встречаем железный блеск. Эта руда отличается не только тем, что кроме магнетита мы имеем железный бласк, но также и тем, что мы наблюдаем здесь полное отсутствие роговой обманки. Ближе к оз. Имандра появляется роговая обманка, но все-таки не в таком боль­ шом количестве, какое мы имеем для Печа-губы. В пределах этого обнажения в 3,5 им от оз. Имандра при расчистках для взятия предварительных проб и была обнаружена та богатая содер­ жанием железа руда, по поводу которой Монч-бюро выступило с распор- том в «Хибиногорском рабочем» об открытии железорудного месторожде­ ния больших размеров. То, что я видел 23 октября на месте, было линзоч­ кой богатой руды, образец которой имеется здесь, длиной около 1•м и мощностью около 25 см. По тем сведениям, которые сообщили хибино- горские товарищи, начальник опробовательского отряда тов. Щекин го­ ворил о том, что в пределах 150-метровой толщи рудных кварцитов, ко­ торые были обнаружены мною в июле, имеется 20 м такой богатой руды. Совершенно точных и определенных данных утверждать это нет, но са­ мый факт нахождения таких богатых концентраций требует самого вни­ мательного отношения к этому участку и самого детального его прощу­ пывания. Мы имеем здесь аномалию с интенсивностью 0,75—0,50, причем на очень небольшой площади. Но должен сказать, что этот участок, в котором обнаружены богатые линзочки, уже примерно в 100 м к югу сменяется рудной толщей, в которой имеем типичный кварцит с очень большим количеством кварца. Во всяком случае придется поставить очень крупные земляные ра­ боты и повидимому очень часто пробивать канавы, для того чтобы уло­ вить наличие таких богатых линз. Около самого озера Имандра имеем ту же картину. Мне сегодня до­ ставили сводную магнитометрическую карту для Железной вараки, по­ казывающую наличие небольших линзочек. На этой магистрали имеем коренных обнажений не меньше 5, и каждому обнажению соответствует небольшое пятно магнитной аномалии. Здесь надо проверить проме­ 50