Труды I Заполярной геолого-разведочной конференции, 21-27 ноября 1932 г. - Ленинград [и др.] : Гос. науч.-техн. гор.-геол.-нефтян. изд-во, 1933. - 194, [4] с., [1] л. ил. : ил.

то они, по-моему, с достаточной достоверностью характеризуют хими­ ческую устойчивость руды в горизонтальном направлении. Химическая устойчивость руды обнаружена и в вертикальном направлении, давая для Ливлинской залежи среднее содержание пройденной там скважины в 0,070% серы, 0,111% фосфора и 38,73% для растворимого железа при 42,35% для валового. Для Средней залежи мы имеем среднее содержание по одной скважине валового железа 29,80% и по другой 35,90%, в растворимой форме — 33,21%. Как и нужно предполагать, содержание серы с глубиной возрастает, но незначительно, давая среднее содержание по одной скважине 0,695% и по другой 0,57.4%. Содержание фосфора остается почти без измене­ ния, выражаясь цифрой 0,100%. Приведенных анализов конечно недостаточно для окончательного су­ ждения о химическом составе руды и возможных его изменениях, но не­ обходимо отметить, что эти анализы, отнесенные, с одной стороны, к поверхностным пробам' с другой — к пробам с глубин до 90 м, все- таки дают основные исходные точки для суждения о возможных коле­ баниях в химическом составе. Их можно считать, на основании приве­ денных данных, не выходящими за пределы нормальных колебаний. Этот практический вывод имеет за собой подтверждение и и геологических предпосылках, если считаться с тем, что месторождение является не жильным месторождением, а потому и не должно быть подчинено зако­ нам зонального распределения полезных ископаемых, действительным для месторождений жильного типа. Ограничивая этим характеристику руды, рудных тел, их распределе­ ния в пространстве, а также и химического состава руды, я остановлюсь несколько более подробно на способе подсчета запасов, который являлся основной целью производившихся работ. Основные геологические предпосылки, указанные раньше, давали осно­ вание предполагать, как сказано, устойчивость рудных тел по простира­ нию, а равно и простоту формы самих рудных залежей. Это, а также однородность активного минералогического состава позволили нам при подсчете запасов широко использовать магнитометрические данные. До последнего времени магнитометрические данные рассматривались лишь как элемент, ограничивающий и локализирующий внимание развед­ чика, который уже на выделенном таким образом месте проводит те или иные горные работы для определения формы рудных тел и их распреде­ ления. Сопоставление ряда геологических разрезов с определенным обра­ зом истолкованными магнитометрическими данными показало почти пол­ ное их совпадение. Это дало мне и техруку магнитометрической экспе­ диции П. В. Сперанскому основание углубить проработку этого вопроса и использовать магнитометрические данные более широко. Нами было принято, р согласии с теоретическими данными проф. Бахурина, рудное тело is виде бесконечно длинного эллиптического ци­ линдра. Создаваемое им магнитное поле может быть охарактеризовано двумя составляющими — вертикальной и горизонтальной. При элемен­ тарно-простом рудном теле, выраженном одним только цилиндром, соз­ даваемое магнитное поле определяет простую симметричную форму про­ филя для вертикальной слагающей. Фактически мы наблюдаем гораздо более сложный профиль, который может быть объяснен только тем об­ стоятельством, что в недрах земли находится не одно рудное тело, соз­