Труды I Заполярной геолого-разведочной конференции, 21-27 ноября 1932 г. - Ленинград [и др.] : Гос. науч.-техн. гор.-геол.-нефтян. изд-во, 1933. - 194, [4] с., [1] л. ил. : ил.

шлифов, можно дать общую характеристику этих месторождений и выде­ лить несколько подтипов. По условиям залегания и форме рудного тела подтип киеваракский до­ вольно резко отличается от типа имандровского. Киеваракские месторождения имеют форму параллельных линз, отде­ ленных друг от друга амфиболитами и иногда гнейсами, среди которых они залегают. Линзы поставлены на голову и в поверхностном сечении имеют значительно большую длину, чем ширину. Магнитометрия дает указания на глубину их распространения до 300 т. Но вероятно они идут глубже, что может быть установлено или специальными магнитометриче­ скими исследованиями, или бурением. Но в общем форма рудных тел — ровная или слабо изогнутая плита, стоящая вертикально. Залежи восточного берега фиорда представляют тоже плиты, но ра­ зорванные, несколько смятые последующей дислокацией, в связи с втор­ жением гранита. В Имандровском районе на горе Кирова выходы залежей на поверх­ ность имеют форму штоков, причем длина залежей иногда мало превос­ ходит ширину. На залежи «А» один конец явно разорван, на другом же -можно наблюдать полный поворот на 180° и образование закрытой складки. Залежь «Б» представляет собою открытую синклинальную складку. Подобного же рода явления можно наблюдать на Железной вараке и на Печегубском месторождении. На рудах киеваракских и имандровских можно наблюдать микросклад­ чатость. Подобно сюдварангерским и здесь можно наблюдать оригиналь­ ное явление, когда одни полосы смяты, соседние же не обнаруживают никакой микроскладчатости. Сопоставляя данные по тектонической форме Киеваракских и Иман­ дровских месторождений, можно высказать предположение, что в рай­ оне фиорда боковое движение, под действием которого залежи были раз­ вальцованы, имело только одно направление — северо-восточное, тогда как в Имандровском районе первоначально существовавшее давление в северо-восточном направлении сменилось позже давлением в направле­ нии на ВЮВ — ЗВС. Почти все залежи магнетито-гематитовых сланцев секутся пегмати­ тами. Если обратимся к рассмотрению залегания пегматитовых жил, то заметим, что в районе фиорда они большей частью направлены по слан­ цеватости и секут ее только в редких случаях. Как правило, пегматиты стоят круто или вертикально. Только в одном случае пегматиты имели пологое залегание, но и в этом случае согласное* со сланцеватостью. Не то мы наблюдаем в Имандровском районе. Пегматитовые жилы имеют здесь большую мощность и залегают большею частью под углом около 40— 60°, причем иногда падают навстречу падению магнетитовых кварцитов. Такое залегание и большая мощность пегматитов легко объ­ ясняются сменой направления бокового давления, происшедшего в момент вторжения пегматитовой магмы, когда образовалась новая система тре­ щин и когда вторичная складчатость образовала пустоты, выполненные пегматитом. Для получения более полной тектонической характеристики залежей необходимы в дальнейшем геологические наблюдения над трещинами от­ дельности, над формой пегматитовых тел и над их залеганием. В отношении петрографической характеристики Киеваракских и 32