Труды I Заполярной геолого-разведочной конференции, 21-27 ноября 1932 г. - Ленинград [и др.] : Гос. науч.-техн. гор.-геол.-нефтян. изд-во, 1933. - 194, [4] с., [1] л. ил. : ил.

Для обеспечения финансами геолого-разведочного плана на 1933 г.. ЛГРТ принимает все меры к своевременному заключению договоров с за­ интересованными организациями; поводимому эту кампанию удастся за­ кончить в конце января. В целях обеспечения намечаемых работ кадрами ЛГРТ сделал заявки в специальные учебные заведения и в Союзгеоразведку, а кроме того предполагает организовать своими силами курсовую сеть. На оборудование ЛГРТ представил заявки в Геолснаб, но сведений о степени их удовлетворения нет. В настоящее время Геолснаб распола­ гает значительными запасами оборудования, но к сожалению геолого­ разведочные тресты, в том числе и лениградский, средств не имеют, а за­ казчики геолого-разведочных работ уклоняются от принятия на себя рас­ ходов по оборудованию. В прениях были затронуты следующие вопросы: Тов. Вощинин высказался за постановку в ЛГРТ разработки технико- экономических проблем, связанных с последующей эксплоатацией по­ лезных ископаемых. Он же отметил необходимость составления общих географических карт по Кольскому полуострову, а также постановки экономического картирования, дабы геолого-разведчики могли легко ориентироваться в экономическом положениии исследуемых районов. Тов. Шапиро внес предложение заслушанный план дополнить геолого­ разведочными работами на стройматериалы в районе Хибин и пересмот­ реть плановые расценки работ в сторону повышения по фактической стоимости за 1932 г. Кроме того тов. Шапиро предложил: 1) принять меры к окончательному составлению планов и смет на работы 1933 г., хотя бы по Кольскому полуострову, не позднее 15 февраля с тем, чтобы можно было забросить оборудование и пр. в районы работ по зимнему пути; 2) отказаться от назначения начальниками геолого-разведочных партий не специалистов, а допускать их только в качестве заместителей по крупным партиям; 3) ввиду отсутствия во многих пунктах Кольского полуострова жилищ и транспорта, необходимо в сметах на геолого-раз- ведочные работы предусматривать расходы по хозяйственному освоению исследуемых районов; 4) к разработке договоров на геолого-разведочные работы привлекать специалистов-исполнителей, дабы избежать возмож­ ных упущений. Проф. Борисов отметил необходимость пересмотра заслушанного плана ввиду того, что при составлении его ГЛРТ не располагал резуль­ татами ряда работ, по которым материал освещается только на настоя­ щей конференции. Далее он указал на трудность производства в ЛГРТ камеральных работ вследствие слабой вооруженности геологов главными орудиями производства —■микроскопами и недостаточной помощи в этом отношении со стороны ЦНИГРИ. Тов. Желубовский остановился на трех вопросах: 1) на основании практики своих работ он высказался за тщательный пересмотр кон­ трольных цифр по работам на железорудных месторождениях, в частно­ сти за усиление разведки в Шонгуйском и Лопарском районах; 2) пред­ ложил принять самые срочные меры к окончательной сверстке плана на 1933 г. до 1 января; 3) поддержал предложение тов. Шапиро о назна­ чении начальниками геолого-разведочных партий специалистов, которые должны отвечать за работу партий в целом. Тов. Плясков, подчеркнув непредставление кольскими геолого-разве- дочными базами контрольных цифр на 1933 г. в Мурманский окрплан, 192