Труды I Заполярной геолого-разведочной конференции, 21-27 ноября 1932 г. - Ленинград [и др.] : Гос. науч.-техн. гор.-геол.-нефтян. изд-во, 1933. - 194, [4] с., [1] л. ил. : ил.

в тот же район и на тот же объект (р. Поной), как бы для консульта­ ции работ Карелгранита. По сообщению Карельской геолого-разведочной базы от 27/1Х тек. года, Карелгранит намечает ассигновать в 1933 г. на геолого-разведоч­ ные работы до 1 млн. рублей, предполагая большую часть этих работ пе­ редать Институту прикладной минералогии. Трест «Апатит» не поддерживает должных взаимоотношений с Хи- биногорской геолого-разведочной базой, допуская даже приглашение ее работников к себе, выходя за пределы своих эксплоатационно-разведоч- ных работ. В текущем году работы сотрудника Академии наук Лабунцова пере­ крывались с работами партии инж. Золотаря от Хибиногорской геолого­ разведочной базы. В оправдание такого ненормального положения приходится слышать заявления о том, что ЛГРТ в своей работе имеет дефекты. Но это не может служить основанием к явному нарушению постановлений высших правительственных и партийных органов, а должно побуждать к оказанию помощи ЛГРТ в деле изжития имеющихся у него недостатков. К тому же надо иметь в виду, что, несмотря на наличие многих труд­ ностей в работе ЛГРТ, все же его работа улучшается, а при общем со­ действии со стороны заинтересованных учреждений могла бы стать на должную высоту. В частности по такому дорогому виду работ, как бурение, в 1931 г. проходка погонного метра механическим бурением обходилась в среднем по 95 р. 28 к. и ручным бурением — 28 р. 63 к., а в первой половине текущего года соответственно 73 р. 28 к. и 24 р. 05 к. Буровые работы не только увеличивают метраж проходимых сква­ жин, но кроме того повышают нормы своей выработки, а именно: в 1931 г. проходка на 1 станко-месяц механического бурения давала 41,43 п. м., а в первой половине 1932 г. она доведена до 82,53 п. м. Заканчивая свое сообщение, я считаю необходимым отметить следую­ щее. Радушный прием конференции в Мурманске, организация для нее экскурсий на ближайшие месторождения полезных ископаемых, а также инициативное участие в работах конференции показали тесное единение окружных партийных, профессиональных и административно-хозяйствен­ ных организаций вокруг геолого-разведочных работ. И вот для успешного выполнения сложных и чрезвычайно важных за­ дач, стоящих перед геолого-разведочными работами, необходимо, чтобы такое же единение и помощь оказывались и геолого-разведочным органам Кольского полуострова, ибо только при этом условии могут выполняться их задачи. РЕЗЮМЕ ДИСКУССИИ ПО ДОКЛАДУ В. С. ЧЕРНОБР0ВИНА В. С. Чврнобровин В порядке ответов на вопросы, поставленные участниками конферен­ ции, В. С. Чернобровин пополнил свой доклад следующим сообщением (вкратце). Стремясь к изжитию имеющегося параллелизма в геолого-разведоч- ном деле, ЛГРТ письменно обратился к областным и местным органам планирования и РКИ, причем из Мурманска уже получил ответ о при­ нятии соответствующих мероприятий. 191