Труды I Заполярной геолого-разведочной конференции, 21-27 ноября 1932 г. - Ленинград [и др.] : Гос. науч.-техн. гор.-геол.-нефтян. изд-во, 1933. - 194, [4] с., [1] л. ил. : ил.

VIII. ПЛАН РАБОТ КА 1933 г. ОБ УСТАНОВКАХ В НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ РАБОТЕ До клад В. А. Языкова Мурманск. 25—X I, утро. Товарищи, совсем недавно в Ленинграде г/роисходила международная четвертичная конференция. На эту конференцию съехались представи­ тели 11 европейских стран, руководители геологической мысли Европы. Среди них были такие авторитеты, как Круш, Вольф—немцы, Бертран— преседатель Геологического комитета Франции и др. Я напоминаю об этом потому, что многие геологи, представители европейских стран, зая­ вляли, что такой мощной научно-исследовательской организации, какую представляет наш Геолого-разведочный институт (ЦНИГРИ), они не ви­ дели ни в одном из крупнейших городов Европы. К сожалению должен отметить, что это крупнейшее и прекрасно обо­ рудованное учреждение, в котором сосредоточены крупнейшие квалифи­ цированные силы, которые насчитывает 50 лет своего существования, по­ чти до самого последнего времени не включалось в общую работу по со­ циалистическому строительству, по строительству народного хозяйства в стране. Я это подчеркиваю для того, чтобы сказать, что содержание такого крупного и дорого стоящего учреждения, которое не является по­ мощником в строительстве социалистического хозяйства, с нашей точки зрения, является недопустимым. Я приведу один пример относительно того, как это учреждение рабо­ тало на холостом ходу. У нас в прошлом году было 960 отдельных тем. Эти темы прорабатывались 860 научными сотрудниками, из которых при­ мерно 400 чел. было высококвалифицированных работников. Этот план, фигурально выражаясь, представлял собою большое деревенское лоскут­ ное одеяло, кусочки которого с большим трудом, и то только в неко­ торой части, как-то практически были привязаны для разрешения задач, стоящих перед нашим строительством на сегодняшний день. Мы решили это положение изменить, потому что дальше терпеть его было совер­ шенно недопустимо. Почему такое положение могло существовать? Если я скажу, что до 1928 г. в бывш. Геологическом комитете, ныне в Цен­ тральном геолого-разведочном институте, не было партийной организации, и что Комитет жил так, как и до Октября 1917 г., то весь тон этого дела станет понятным. 1 Я скажу о принципах, на которых мы решили пере­ строить работу этого учреждения. Основные принципы перестройки за­ ключаются прежде веет в определенной целеустремленной установке, ко­ торая должна служить основой для работы нашего института. В чем заключается эта целевая установка? Мы рассуждаем просто: 176