Труды I Заполярной геолого-разведочной конференции, 21-27 ноября 1932 г. - Ленинград [и др.] : Гос. науч.-техн. гор.-геол.-нефтян. изд-во, 1933. - 194, [4] с., [1] л. ил. : ил.

ность и (многообразие в сущности дезорганизуют большую работу по апа- тито-нефелиновому сырью. В заключительном слове докладчик остановился на характеристике подсчета запасов в связи с проектированием подземных работ, указывал на новые данные, которые не могли быть учтены при первоначальных проектировках (например нахождение богатой руды на Юкспоре на от­ метке 380); проект Гипроруды составлен без участия и согласования с НИУ. Капризное качество руды в месторождении магматического генезиса обычное явление, например встреча в двух соседних забоях 24— 25%-ной руды и руды богатой, с 34% Р..О.,. Разведка НИУ закончена, а для уточ­ нения отклонений качества руды тресту было предложено позабойное опробование буровыми скважинами работающихся участков, чтобы экс- ллоатация двигалась в опробованном направлении; но за отсутствием средств трест от этого способа отказался. Докладчик заверяет, что утверждение запасов в НИУ идет нормально, и к январю 1933 г. запасы по Кукисвучорру будут утверждены полно­ стью.