Труды I Заполярной геолого-разведочной конференции, 21-27 ноября 1932 г. - Ленинград [и др.] : Гос. науч.-техн. гор.-геол.-нефтян. изд-во, 1933. - 194, [4] с., [1] л. ил. : ил.

На основании проведенных работ можно установить, что богатые ур­ титы, с содержанием 25% А1,03, имеются лишь на Ийолитовом отроге и на Коашве; на Кукисвумчорре нет богатых уртитовых участков, а на Юкспоре выявлена целая группа шлиров, которые в общей сложности могут оказаться довольно значительными и выгодными для эксплоатации уртитов, нефелиновых руд. На Коашве отдельные участки показывают содержание около 2% окиси алюминия, однако эти уртиты недостаточно разведаны и требуют дальнейшей разведки. Гоология цпптитавых месторождении. Материалы по изучению апа­ титовых месторождений в настоящее время систематизируются, частично уже обработаны: составлена специальная тектоническая карта, которая показывает наиболее характерные системы трещин отдельностей. Выяв­ лены элементы залегания на Кукисвумчорре и Юкспоре. Рудное тело не имеет выдержанного падения; в центральной части месторождения, где в настоящее время работает рудник, имеем минимум падения, 25— 26°, а в периферической части падение резко увеличивается до 35°. Ко­ лебание падения связано с неровностью верхней поверхности рудной линзы, т. е. с ее макрорельефом. В среднем однако падение можно при­ нять равным 28“’. Нами детально изучены рудные текстуры Кукисвумчоррского апати­ тового месторождения; данные по изучению текстур легли в основу ра­ бот рудника при первичной разработке и сортировке руды. В 1931 г. работала над методикой рудоразборки специальная партия обогатитель ного сектора НИУ под руководством инж. Черного. Результаты, полу­ ченные этой партией при опробовании и рудоразборке кукисвумчоррских руд, почти не отличаются от указанных мною данных, т. е. если отбро­ сить около 12% отвала, то, по данным инж. Черного, мы также получим 29% Р,0 , для Кукисвумчоррского месторождения. Нашим исследованием выявлено около 30 различных текстур. В пят­ нистой части мы имеем пятнисто-полосчатую руду, крупнопятнистую, редкопятнистую, брекчиевидную и т. д., а в нижней зоне мы имеем круп­ нозернистую, полосчатую, чечевичную, реже сетчатую текстуру. Следо­ вательно картина изучения Кукисвумчоррского месторождения доста­ точно выяснена, и никаких дополнительных работ по изучению текстур этих руд нет надобности производить. В геологическом отношении нами уточнен целый ряд старых данных. То, что вчера докладывал геолог Ашеландов, — это данные очень ста­ рые. Новым к докладе является вопрос о метаморфической зоне Вар- зуга — Имандра, которая несомненно может иметь большое значение при исследовании сульфидной зоны южной части Хибинского массива. Од­ нако этот вопрос конкретно, к сожалению, не сформулирован. Апатитовая дута, простирающаяся от Кукисвумчорра до Коашвы, не является непрерывным телом; эта зона пережимается в различных напра­ влениях. Рудное апатитовое месторождение состоит из ряда отдельных, быстро выклинивающихся линз, вроде крупных чечевиц. Линза пятнистых руд Кукисвумчорра имеет два направления склоне­ ния: одно близкое к меридиональному, другое идет в направлении с северо-запада на юго-восток и имеет вид быстро выклинивающейся че­ чевицы. Полосчатая зона подражает ей в отношении склонения; через Кукис- вумчорр и Юкспор склонение идет в северо-восточном направлении, за­ тем перекрещивается с северо-западным. Следовательно месторождение 11 Труды I Заполярной конференция.