Труды I Заполярной геолого-разведочной конференции, 21-27 ноября 1932 г. - Ленинград [и др.] : Гос. науч.-техн. гор.-геол.-нефтян. изд-во, 1933. - 194, [4] с., [1] л. ил. : ил.

что апатит образовался в пегматоидную фазу, и что месторождение можно относить, по данным полевых наблюдений, к месторождениям инъекционного типа. Далее я хочу коснуться вопросов, которые необходимо поставить при изучении апатитов на будущее время. Во-первых, как уже указывалось геологом А. С. Амеландовым, нам необходимо подвергнуть геологическому изучению и поисковым работам сезеро-восточную часть Хибинской тундры в районе гор Рисчорр, Пор- томчорр и Портомпор для обнаружения новых месторождений апатита, потому что были сделаны находки апатита, обломки, на горе Рисчорр и па горе Портомчорр на длине 180 м, что заставляет предполагать, что месторождение может быть даже промышленного типа. Во-вторых, я считаю необходимым, согласованно с работниками НИУ, поставить изучение структуры и текстуры нефелино-апатитовой породы с целью объяснить происхождение апатито-нефелиновых пород, а также постановку детальной геологической съемки уже существующего Кукис- !;умчоррского рудника с целью получения модели самого рудного тела, которое для промышленных работ будет иметь несомненно крупное зна­ чение. Далее я считаю, что необходимо поставить физикохимическое изуче­ ние системы апатит — нефелин, как эго уже говорил и представитель ЦНИГРИ П. К. Григорьев, поскольку система апатит — нефелин детально вообще не была изучена. Далее, как говорил тот же П. К. Григорьев, я считаю также необхо­ димым поставить изучение содержания редких земель, на первых порах хотя бы в апатито-нефелиновых породах Кукисвумчоррского рудника, исследуя этот вопрос комплексно, т. е. давая точные анализы редких зе­ мель, а не суммы их, как это делалось до сих пор, и одновременно изу­ чая минералогический состав аппатитовых пород, ибо, по данным фин­ ского геолога Г. Хаузена, имеются предпосылки к этому. Следующее, что я считаю необходимым, эго заострить вопрос об использовании хвостов с целью привлечения к этому изучению петро­ графа, чтобы иметь детальную петрографическую характеристику полу­ чаемых на апатитовой фабрике хвостов. И наконец я считаю необходимым выработать единую легенду в от­ ношении различных типов руды апатито-нефелинового комплекса. В перечисленном ряде вопросов заключаются те задачи, на которых, на мой взгляд, конференция должна заострить свое внимание. Касаясь нахождения геолого-съемочной партией П. И. Прокофьева (ЛГРТ) нового апатитового месторождения на горе Суолуайв, я хочу сообщить некоторые данные, полученные в результате личного беглого осмотра, а также любезно сообщенные мне П. И. Прокофьевым. Апа- што-нефелиновое месторождение горы Суолуайв имеет в длину по про­ стиранию около 1,5 км, и само апатнто-нефелиновое тело разделяется гам на два горизонта: нижний мощностью 15 м, часто имеющий раз­ дувы и пережимы, и верхний большею частью мощностью 30 м, с рас­ стоянием между горизонтами 15— 20 м. Вмещающей породой является ийолит и в небольшом количестве уртит. Содержание Р2Ог, по макроско­ пическим данным колеблется от 7 до 25%, в среднем 20°/,. Руда пред­ ставлена типом полосчатой и пятнисто-полосчатой. Простирание этого месторождения колеблется от оО до 90е по всей его длине. Угол паде­ ния рудного тела на СЗ 10— 15°.