Труды I Заполярной геолого-разведочной конференции, 21-27 ноября 1932 г. - Ленинград [и др.] : Гос. науч.-техн. гор.-геол.-нефтян. изд-во, 1933. - 194, [4] с., [1] л. ил. : ил.

нйолит-уртитовых пород значительно большая, чем апатиго-нефелино- вых пород, то, естественно, они служили руководящими при поисках апа­ титов, и зона ийолит-уртитовых пород является тем стратиграфическим горизонтом, который особенно детально исследуется. Исключительное внимание в последнее время привлекают и сами ийолит-уртиты в связи с возможностью использования их для алюминиевой промышленности. 4. Зоной, непосредственно залегающей после ийолит-уртитов, является зона апатито-нефелиновых пород, как и ийолит-уртиты, совершенно не выделенных на упоминавшейся карте В. Рамсея. Эта зона в общем сле­ дует конфигурации ийолит-уртитов и выклинивается при уменьшении мощности этих пород. Зона апатито-нефелиновых пород протягивается от восточного Расвум- чорра, идет по апатитовому цирку, затем по Юкспору и продолжается дальше на северо-запад в район Кукисвумчорра и Куэльпора. Найденные в этом году Ленинградским трестом новые месторождения апатита на Суолуайве позволяют продолжить апатитовую зону с южной части Хибин на юго-восточную. Вполне возможно, что апатито-нефелиновая зона не представляет одну непрерывную дугу (даже в пределах Расвумчорр— Кукисвумчорр), как это показывалось на некоторых картах, а состоит из отдельных круп­ ных дуг (вернее линзообразных, сильно вытянутых по простиранию тел), вероятно связанных между собою проводниками. Более подробно об апа­ титах будет доложено сотрудниками НИУ и ЛГРТ. 5. За апатито-нефелиновыми породами следуют также вытянутые в виде зон (дут) и в общем совпадающие с общей лакколитообразной фор­ мой Хибинского массива разнообразные нефелиновые сиениты. Следует также отметить, что на основании!* последних работ ЛГРТ мы можем говорить о возможности такой же структуры для жил с редко­ земельными минералами (ловчорритами), находящимися среди трахитоид- ных хибинитов. Находки ловчорритов по целому ряду цирков дают указа­ ние, что эти жилы подчиняются общей структурной (зональной) особен­ ности Хибинского массива и принадлежат невидимому к одному опреде­ ленному поясу внутри трахитоидных хибинитов. Переходя к центральной части Хибин, нужно сказать, что она в ос­ новном сложена разнообразными нефелиновым сиенитами, но отсутствие сводных карт не позволяет мне детализировать эту часть Хибинского массива. В связи с найденными здесь на Юкспоре, к северу от апатитовой зоны, крупными месторождениями ловчорритов (представляющих неви­ димому вторую зону этих редкоземельных минералов и связанных ве­ роятно с апатитами) интерес к центральной части сильно возрос, и не­ обходимость сводных работ по центральной части вполне назрела. Нужно указать, что вышеуказанные структурные формы (1— 5) Хи­ бинского массива относятся к его юго-западной половине (вернее к южной и юго-западной частям массива от периферии до апатитов; детальные съемки северной и северо-восточной частей, как уже упоминалось, от­ сутствуют). Характерные структурные формы Хибинского массива в сочетании с тем совершенно исключительным комплексом минералов, который мы здесь имеем, заставляют нас предполагать, что здесь были особые усло­ вия кристаллизации. Вопрос кристаллизации всего Хибинского массива является чрезвы­ чайно сложным и в настоящее время не разрешенным, поэтому касаться 149