Труды I Заполярной геолого-разведочной конференции, 21-27 ноября 1932 г. - Ленинград [и др.] : Гос. науч.-техн. гор.-геол.-нефтян. изд-во, 1933. - 194, [4] с., [1] л. ил. : ил.

Vf. АПАТИТО-НЕФЕЛИНОВЫЕ ПОРОДЫ СТРОЕНИЕ И СТРУКТУРА ХИБИНСКОГО МАССИВА Д о кл ад А. С. Амеландова Хибиногорск. 26“ X), вечер. Я сообщу последние новые данные 1932 г. о строении и возрасте Хибин. Хибинский '.массив сложен породами, наиболее молодыми на Кольском полуострове из числа изверженных. Согласно последним сводкам по Кольскому полуострову возраст Хибин­ ского массива относится в сводке Б. М. Куплетского 1 к постсилурийским образованиям, в сводке А. А. Полканова 2— к периоду герцинской складчатости (в широком смысле). Переходя к окружающим Хибинский массив породам, следует отме­ тить, что карта В. Рамсея (W. Ramsay), дополненная и исправленная на основании работ экспедиции А. Е. Ферсмана 1920— 1926 гг., оказалась неточной в отношении пород, прилегающих к юго-западной части Хибин­ ского массива. Здесь, как и в южной части Хибинского массива, имеется ши­ рокая зона ороговикованных пород и зеленокаменных амфиболо-хло- ритовых сланцев. Эта широкая зона, располагающаяся, как указано, к югу н западу от Хибинского масива, относится в настоящее время к комплексу пород Имандра— Варзуга, т. е. к комплексу, образование которого относится к протерозою, именно к карельской формации. Осенью 1932 г. в восточной части Хибинского массива были встречены гнейсы. В настоящее время возраст этих гнейсов точно не определен (дан­ ные получены всего несколько месяцев тому назад, и камеральная обра­ ботка их не закончена), но повиимому эти гнейсы относятся к воз­ расту более нижнему, чем карельская формация. Таким образом мы видим, что Хибинский массив контактирует с юж­ ной, юго-западной, возможно и с западной (съемка западного контакта еще не закончена) сторон с комплексом пород свиты Имандра— Варзута, т. е. пород протерозойского возраста; с восточной же стороны массив констатирует с гнейсами повидимому архейского возраста. Поэтому и еще на основании того, что здесь гипсометрически эти древние породы залегают на одной высоте с породами более молодыми, А. А. Полканов предполагает существование здесь разрыва, который произошел в поле 1 Б. iM. К у п д е т с к и й . Петрография Кольского полуострова. Ленинград, изд. Акад. наук. 1932. 2 А. А. П о л к а н о в . Геология Кольского полуострова, история металло­ гении и образования полезных ископаемых. Рукопись. 1932. Нб