Труды I Заполярной геолого-разведочной конференции, 21-27 ноября 1932 г. - Ленинград [и др.] : Гос. науч.-техн. гор.-геол.-нефтян. изд-во, 1933. - 194, [4] с., [1] л. ил. : ил.

допустимо, то при поисках новых месторождении и при сравнительной оценке нескольких на основании литологического изучения района, для выбора объекта разведок, качественное испытание, хотя бы в первом приближении, должно вплотную сопровождать геолого-разведочные ра­ боты в поле. Для каждого, кто на практике испытал тяготы сношений с находящимися в центре испытательными лабораториями, очевидно, что радикальное разрешение этих затруднений возможно только при условии создания вспомогательной испытательной лаборатории в округе, и на это определенно должна быть взята установка. Ракушечник После того как работ!,i 1932 г. показали ограниченное распростране­ ние ракушечника, небольшие его запасы и сравнительно невысокое его качество, специальные работы по поискам или разведке ракушечника не могут найти себе оправдания. Задача попутных поисков новых пло­ щадок ракушечниковогсг материала может быть возложена на литологи­ ческие партии, изучающие послеледниковые отложения, в пределах тех площадей, которые охватываются этими съемками. Глины В настоящее время вполне разведаны месторождения глин на Ваенге (350 000 дг), в Мурманске у Варничьего ручья (116 000 л:г'), у Фаддеева ручья (1 958 000 в Наумкове у устья Туломы (687 000 лг), на Умбе (180 000 м3) с общим запасом свыше 3 млн. м? глины. Во всех указанных местах, кроме Ваенги, признанной экономически неудачным пунктом, кирпичные заводы или уже строятся, или будут выстроены в ближайшее время. Таким образом, несмотря на то что указанные запасы могли бы обеспечить на 20 лет предприятия суммарной мощности примерно в 75 млн. штук кирпича, а по плану на 1934 г. производство опреде­ ляется в 40 млн. шт., говорить об избытке разведанных запасов не при­ ходится. Исходя из этого факта, а также из общих соображений о необходи­ мости удешевления производства массовых стройматериалов, в 1933 г. необходимо подвергнуть разведке интересные месторождения, открытые в прошлом году литологической съемкой: у устья р. Росты и у Кильдин- ского ручья. С точки зрения географического положения по отношению к снабжению топливом и сбыта продукции оба они находятся в выгодных условиях. Роста выдвигается в частности в связи со строительством Большого Мурманска, Кильдинский ручей — как мощный сырьевой центр для крупного завода, который может снабжать кирпичем не только Мур­ манск, но и Хибиногорск. Надо сказать, что Хибиногорск до сих пор слабо обеспечен кирпичом. Поэтому литологическая партия, которой в 1933 г. будет заснята пло­ щадь от Пулозера к югу, должна обратить внимание на нахождение месторождений глин в этом районе. Что же касается месторождений по р. Туломе (у Шовны и Юркина порога), открытых в 1932 г.. то таковые по экономическим соображениям пока не заслуживают разведки. Таким образом основные задачи по глинам формулируются следую­ щим образом: поиски — попутно при литологической съемке, разведка — на Росте, Кильдинском ручье и южнее, если будет найдено месторожде­ 135