Труды I Заполярной геолого-разведочной конференции, 21-27 ноября 1932 г. - Ленинград [и др.] : Гос. науч.-техн. гор.-геол.-нефтян. изд-во, 1933. - 194, [4] с., [1] л. ил. : ил.

рисова в ответах на вопросы несколько дополнить доклад. Обычными заменителями полевого шпата в керамике являются нефелиновые пески, нефелиновые хвосты после обогащения апатита, уртиты, хибиниты и наконец керамический гранит. Технологически вопрос о нефелиновых заменителях детально прора­ ботан Керамическим институтом и положительно разрешен для так на шваемою каменного (огнеупорного) товара, фарфоровых изоляторов и пр. Сущность замены полевого шпата сводится в керамике к исполь­ зованию флюсующих свойств богатых щелочами силикатных минералов с не очень высокой температурой плавления (порядка до 1 170—1 200"). Нефелин в этом отношении прекрасный материал, если в нефелиновых породах удастся снизить процент железа; для белого фарфора окись железа не должна превышать I % [в нефелиновых песках до 3.5%, в уртите <>% 1 больше). Другой керамический заменитель не по линии шпата, а по каолину, ,<ак одному из главных компонентов в фарфоровых массах,—кианит, который по работам Керамическою института (на уральском сырье) дает высокого качества фарфор для автосвечей. Кианит Кольского полуострова отличается чистотой и при решении вопроса обогатимости должен стать на место отсутствующего на севере каолина. Керамический гранит Сайда- губы является заменителем полевого шпата и кварца, он предварительно был испытан в атом направлении в лаборатории Росфарфортреста, и сей­ час Керамическим институтом прорабатывается тема «грант в кера­ мике». Вопрос о нефелиновом сырье, как заменителе щелочей в сте­ кольном деле, разрешен положительно для бутылочною стекла, причем с 1930 ). десяток стекольных заводов опирается исключительно на не­ фелиновый песок о;,. Имандры. Другой нефелиновый материал- уртиты менее пригоден для стекольного дела по высокому содержанию окиси железа и неприемлемо высокому процент) глинозема. Нефелиновые хво , 1 ы о! обогащения апатита для прозрачного стекла непригодны вслед­ ствие содержания апаппа, вызывающего помутнение стекольной массы юпаловое, молочное спекло). Снижение путем электромагнитного обога тения содержания железа в нефелиновых породах до 1% и ниже обе- шае '1 их использование для нолубелого оконного и посудного стекла. Гаком\ обогащению легче всего поддаются нефелиновые пески и их ма геринская порода —-нефелиновый сиенит (хибинит). Докладчик осветил также вопрос о практическом значении зональ­ ного обогащения слюдой \ зальбандов жил плато Кейвы, отличающего их от карельских слюдяных жил. Кольские слюдяные месторождения весьма близки по тип\ к промышленным восточно-сибирским жилам Мам- ■ского района. По вопрос) о фанатовых месторождениях центрального водораздела юкладчпк высказался за очень серьезное промышленное значение гранато­ носных зон, находимых во вмещающих пород. О нахождении минералов юуппы силлиманита отмечено им не только наличие кианита в сланцах плато Кейвы, но и весьма любопытное указание проф. Полканова на широкое развитие слюдяно-силлпманптовых сланцев в районе Нотозера и Рипас-Салма, где им были найдены выделения кристаллов силлиманита (более пенною аналога кианита для особо огнеупорных масс) до 3—5 с,и длиной. Диатомн!ы Пулозерского месторождения докладчик характеризовал как высококачественный материал, указав на полную возможность обла­ 11ч