Труды I Заполярной геолого-разведочной конференции, 21-27 ноября 1932 г. - Ленинград [и др.] : Гос. науч.-техн. гор.-геол.-нефтян. изд-во, 1933. - 194, [4] с., [1] л. ил. : ил.

Энергетические ресурсы Кольского полуострова представлены 14 главнейшими реками района. Тулома, Кола, Териберка составляют Мурманский энергоузел. Вторая группа рек расположена в южной части Кольского полуострова и включает в себя Ниву. Колвицу и Умбу. В вос­ точной части Кольского полуострова находятся Воронья, Рында, Хар- ловка, Вост. Лица, Иоканга, Поной, Чаванга, Варзуга и За-п. Лица. Ко второй группе рек (Нива, Колвица и Умба) по экономическим признакам следует отнести находящуюся в пределах Карелии р. Ковду, так как нижняя установка на Ковде находится в 60 км от Кандалакши и она естественно входит в кандалакшское энерго-кольцо. Поэтому будет правильно включить р. Ковду в баланс водно-энергетических запа­ сов Кольского полуострова. В числе этих рек насчитываем 4 реки с величиной бассейна свыше 10 000 км- (Тулолш— 22 300, Нива— 15 000, Поной—-11 000 и Ковда — 29 000 км2), остальные реки имеют бассейны в пределах от 2 000 до 1 0 000 км '. Одкако несмотря на эти сравнительно небольшие размеры бассейнов природные условия использования энергии на этих реках весьма благо­ приятны. Этому способствует, во-первых, высокий коэффициент стока, обеспечивающий повышенную водоносность рек края, во-вторых, обилие лесного покрова и болот, что создает условия более равномерного весеннего таяния снега; в-третьих, аккумулирующая способность громад­ ного количества озер, имеющихся в бассейнах всех этих рек, благодаря чему умеряется весенний расход, а в межень и в зиму из запасов этих озер получается дополнительное питание названных рек. Все это спо­ собствует установлению значительно смягченного, равномерного режима большинства этих рек. Наконец возможности удачного использования гидроэнергии способ­ ствует то обстоятельство, что как общее правило падение сосредоточи­ вается у низовых участков рек. При этом, естественно, имеется возмож­ ность использования стока почти со всего бассейна при довольно значи­ тельных по напорам, а в некоторых случаях даже высоконапорных установках. Наибольшее падение имеет р. Нива. На протяжении всего 38 км она имеет падение в 128 м. Речка Колвица также имеет крутое падение ь своем устьевом участке. Река Кола имеет несколько большее протяже­ ние. Наконец р. Умба дает падение в 160 м, распределенное на целый ряд ступеней, подразделенных плёсовыми участками. Приведенная краткая характеристика свойств бассейнов рек Коль­ ского полуострова напоминает реки соседних с Кольским полуостровом стран, известных особенно удачными условиями использования энергии. Сюда можно отнести и Канаду, имеющую примерно такие же условия, как и наш Кольский полуостров. Небезынтересно будет привести данные о том, что Норвегия и Канада, находясь в таких же условиях в отно­ шении снабжения углем, как и Кольский полуостров, свою промышлен­ ность основывали на использовании водной энергии. Норвегия сейчас покрывает свою потребность в энергии на 100% гидроэнергнетическими установками, Канада — на 95%: и стоит в первых рядах по энерговооруженности своего населения. Это говорит о том, что Кольский полуостров в своем хозяйственном развитии должен пойти по такому же пути, т. е. по линии максимального использования своих гидроэнергетических ресурсов. 108