Труды I Заполярной геолого-разведочной конференции, 21-27 ноября 1932 г. - Ленинград [и др.] : Гос. науч.-техн. гор.-геол.-нефтян. изд-во, 1933. - 194, [4] с., [1] л. ил. : ил.

ный бассейн, который, как уже сказал Е. И. Погребицкий, принад­ лежит к карбоновому возрасту. В настоящее время боровичские угли рассматриваются, как энергетическое топливо, и потому если бы даже эти угли оказались непригодными для металлургии, они имеют для нас громадный интерес. В настоящее время работами ЛГРТ выявлены запасы порядка 12— 13 млн. т, и на будущий год там намечаются очень крупные работы; следовательно не исключена возможность значительного увеличения1 угленосной площади, а вместе с тем и увеличения запасов. Выявление солидных запасов имеет очень большое значение в особенности для бо- ровичских углей, потому что они по качеству неважные и не выдержи­ вают дальних перевозок; поэтому желательно поставить там брикети­ рование, а для этого требуются солидные запасы. Нужно отметить, что смесь 40% подмосковного угля и 60,%! донецкого угля (щербиновского) дает кокс. Боровичские угли по -возрасту являются равными подмосков­ ным, поэтому не исключена возможность при смеси донецкого угля и бо- ровичского также получить металлургический кокс. Следующий район — гдовско-веймарнские сланцы. Запасы этих сланцев — около 4 млрд. т. Они представляют интерес, как энергети­ ческое топливо, но, с другой стороны, могут быть использованы и как химическое сырье. Вот то, что мы имеем на севере в отношении энергетических и ме­ таллургических ресурсов. Что же из всего перечисленного дает нам нить, на чем остановиться? Остановиться мы можем на следующих рай­ онах. Мы исходили из ранее установленной задачи приблизить угольные месторождения к Ленинградской области. В центре внимания должна остаться территория между Тиманом и Онежским озером. С другой стороны, в центре нашего внимания должны остаться Печорский бас­ сейн и Боровичский район. Перед нами задача разрешения топливной .проблемы для намечающейся крупной металлургической базы. В отно­ шении Печоры нет сомнений; уголь там выявлен и надо только расши­ рить объем работы и форсировать ее. В отношении Боровичского рай­ она то же самое. Гдовские сланцы не требуют работы в смысле выявле­ ния запасов. Что касается территории между западным склоном Тимана и Онеж­ ским озером, то возможно ли здесь встретить выходы металлургических углей? С одной стороны имеются 30 выходов на этой территории, с дру­ гой стороны, Погребицкий, исходя из общих геологических предпо­ сылок, сказал, что этот район является складчатым, а следовательно мы должны встретить угленосные свиты, лежащие недалеко от дневной поверхности. С одной стороны, девонские отложения, с другой — можно встретить угленосные пермские отложения. Правда, в отношении пермских отложений некоторые скептики го­ ворят, что здесь другая фация, песчанистая фация, потому что здесь верхние горизонты перми, а не нижние. Поэтому, исходя, с одной сто­ роны, из геологических предпосылок, с другой стороны, из имеющихся выходов, этот район должен подвергнуться тщательному изучению в смысле выявления угленосности и нахождения тех или иных месторо­ ждений, заслуживающих внимания. И здесь имеются даже некоторые •указания, подтверждающие наличие складчатости: около Серегова мы имеем уже складчатый карбон; здесь мы имеем складку, которая сама по себе с востока в карбоне имеет очень крутое падение, а на западе 104