Стахановский опыт рыбаков-колхозников прибрежного промысла Мурмана / М-во рыб. пром-сти СССР, Мурм. обл. рыбакколхозсоюз. – Мурманск : Поляр. науч.-исслед. ин-т рыб. хоз-ва и океанографии, 1951.

Однако не все колхозы, бригады и не все команды промысловых судов по-государственному, с полным пониманием своей большой ответ ственности подошли к развертыванию социалистического соревнования. В отдельных хозяйствах были допущены явный формализм и казенщина в этом^ важном деле. В ряде колхозов Териберского района повседневная борьба за выполнение принятых на себя социалистических обязательств уступила место кампанейщине, штурмовщине, работе рывками. Нагляд ная агитация в этих артелях не отражала насущных задач, стоящих перед рыбаками-колхозниками. Стенные газеты выходили редко, а специальные боевые листки и листки-«молнии», которые должны были оперативно показывать ход социалистического соревнования между командами и колхозами, почти не выпускались. Веять хотя !эы к примеру колхоз «Рында», председатель которого тов. Куделин некритически подходил к анализу недостатков в ходе вы полнения государственного плана. А их было немало. Он пе прислуши вался к деловым советам рядовых членов артели, которые, находясь на промысле, больше,^ чем кто-либо другой, ощущали неполадки, мешающие их успешной 'борьбе за план, и видели пути для устранения недостатков; он не из} чал и не оообщал опыта передовиков промысла, не реагировал на факты нарушения трудовой дисциплины отдельными членами команд колхозных судов. Результаты подобного отношения к делу были весьма печальными — колхоз «Рында» выполнил годовое задание по вылову рыбы только на 63 процента. Вот прямое следствие того, что руководство артели во главе с пред седателем правления мало нроявляло заботы о воспитании у рыбаков чувства ответственности за судьбу выполнения плана. Формально подой дя к вопросам организации' социалистического соревнования, тов. Куде лин и другие члены правлеиия колхоза «Рында» ничего не сделали для глубокого изучения и массовой популяризации опыта передовиков. Да и мог ли что-либо знать тов-. Куделин о том, как работают лучшие люди, как они борются за план, если в течение всего года он всего лишь один раз побывал на промысле, да н то непродолжительное время. Не была организована в колхозе «Рында» и проверка, выполнения принятых командами ботов в начале года социалистических обязательств. Опыт этой артели наглядно показывает, что социалистическое соревнование не терпит формализма и казенщины. Это живое дело требует неослабного внимания к себе со стороны руководителей колхо зов и партийных организаций, постоянного оперативного и конкретного руководства, своевременного вскрытия недостатков и быстрого их устра нения, всестороннего анализа и широкого распространения опыта лучших. 8